Bezahl-Feed auf Truth Social könnte Märkte beeinflussen

2 Minuten

An einem ruhigen Freitag verwandelte sich eine neue Produktseite in einen politischen Zündfunken. Die Muttergesellschaft von Truth Social stellte stillschweigend einen kostenpflichtigen Datenfeed vor, der zahlenden Abonnenten ermöglicht, bestimmte Beiträge vor der Öffentlichkeit einzusehen. Der angegebene Preis? Bis zu etwa €93.000 pro Monat für Prioritätszugang.

Bezahlen, um vorab zu sehen: Ein VIP-Feed für Märkte?

Das Produkt heißt Truth API, so Kevin McGurn, der Interims-CEO der Plattform. Das Angebot ist einfach und präzise: die einflussreichsten Beiträge nahezu in Echtzeit an Unternehmen und Handelsfirmen zu liefern. Für Hedgefonds und technikaffine Kunden ist Geschwindigkeit alles. Ein paar Sekunden Vorlauf können Millionen bedeuten. Wer würde dieses Arrangement nicht bemerken und die Stirn runzeln?

Kritiker formulierten es deutlich. Sie bezeichnen den Dienst als klaren Interessenkonflikt und als mögliches Instrument zur Marktmanipulation. Warum? Weil die prominenteste Stimme auf der Plattform Donald Trump ist, dessen Konto etwa 13 Millionen Follower zählt und in der Vergangenheit genutzt wurde, um Ankündigungen zu machen, die Wellen an den Märkten auslösten, von Zollsignalen bis zu angespannten außenpolitischen Äußerungen. Wenn solche Botschaften frühzeitig bei den richtigen Käufern landen, bleiben Privatanleger nur die Folgebewegungen.

Auch die Zahlen geben Kontext. Die Aktien von Trump Media and Technology Group sind um mehr als 70 Prozent eingebrochen, seit das Unternehmen unter Trump an die Öffentlichkeit ging. Dieser Einbruch vernichtete umgerechnet rund 5,6 Milliarden Euro an Aktionärswert. Dennoch zog die Aktie am Tag vor dem Start des neuen Dienstes an und gewann 5,5 Prozent auf etwa €9,66 je Aktie, ein Hinweis darauf, dass Schlagzeilen und neue Umsatzideen zumindest vorübergehend die Stimmung beeinflussen können.

Das ist nicht nur theoretisch. Aufsichtsbehörden und Marktbeobachter sorgen sich seit langem um selektive Offenlegung. Unterscheidet sich ein kostenpflichtiger Feed, der Geschwindigkeit privilegiert, wirklich von dem Durchsickern einer Pressemitteilung an ein bevorzugtes Medium? Die rechtlichen Grenzen sind kompliziert. Die ethischen sind es nicht.

Für Truth Social ist der Schritt auch strategisch. Monetarisierung war für viele alternative Social-Plattformen schwer zu erreichen. Eine abonnierbare API für Unternehmenskunden verspricht eine direkte Einnahmequelle. Wenn sich das Produkt jedoch auf die Beiträge des Präsidenten konzentriert, kollidiert die kommerzielle Strategie mit öffentlicher Verantwortung. Genau auf diese Kollision werden sich Kritiker und Gesetzgeber voraussichtlich als Nächstes konzentrieren.

Rechnen Sie mit Debatten. Rechnen Sie mit intensiver Prüfung. Und erwarten Sie, dass die Plattform dies als Produkt für Unternehmen und nicht als politischen Gefallen darstellt. Ob Markt und Aufsichtsbehörden das genauso sehen, ist eine ganz andere Frage.