Ein winziges weißes Etikett auf einer Batterie hat gerade die Diskussion über das nächste iPhone neu entfacht. Drei aus China kursierende Bilder zeigen eine Zelle mit der Aufschrift 5.391 mAh, eine Zahl, die mit früheren Gerüchten über die physische-SIM-Variante des iPhone 18 Pro Max übereinstimmt.

Warum die Verbesserungen beim Pro Max wichtig sind

Einfach gesagt: zwei unterschiedliche Builds, zwei unterschiedliche Akkus. Die Fotos stimmen mit Berichten überein, dass das für China bestimmte Pro Max, das weiterhin ein physisches SIM-Fach nutzt, etwa 5.391 mAh tragen wird. Das macht es wahrscheinlich, dass das global erscheinende Modell ohne physisches SIM-Fach (nur eSIM) die größere 5.567 mAh Einheit beherbergen wird, die zuvor gemunkelt wurde. Kleine Änderung für das Pro. Größere Änderung für das Max.

Dem Berichten zufolge kommt das iPhone 18 Pro ebenfalls in zwei Varianten: etwa 4.288 mAh für Modelle mit nur eSIM und 4.056 mAh, wenn ein physisches SIM-Fach erhalten bleibt. Im Vergleich zum Vorjahr scheint der Akku des Pro nur um etwa 1 bis 2 Prozent zuzulegen. Das Pro Max hingegen könnte im Vergleich zum iPhone 17 Pro Max ein Plus von etwa 9 bis 12 Prozent erhalten.

Bedeutet das deutlich mehr Bildschirmzeit? Nicht unbedingt. Eine größere Zelle ist nur ein Faktor. Softwareeffizienz, Displaystromverbrauch und Hintergrundaufgaben sind genauso wichtig. Im Alltag, etwa beim Video-Streaming, Spielen oder der Navigation, wird ein einstelliger Prozentzuwachs beim Pro kaum spürbar sein. Beim Max hingegen könnten neun bis zwölf Prozent mehr Kapazität für intensive Nutzer eine klar erkennbare zusätzliche Stunde oder zwei bedeuten.

Es gibt einen praktischen Grund für diese Aufteilung. Entfernt man ein physisches SIM-Fach, gewinnt man innen Platz. Smartphone-Hersteller nutzen diesen gewonnenen Raum, um größere Akkus unterzubringen oder Komponenten für ein besseres Wärmemanagement zu verschieben. Wenn Apple das global verfügbare Pro Max als reines eSIM-Modell ausliefert, erklärt dieser zusätzliche Platz vermutlich die immer wieder auftauchende Angabe von 5.567 mAh.

Ein Bild, eine Zahl. Trotzdem bleiben einige Vorbehalte. Leaks können echt sein oder Inszenierungen. Fertigungsanpassungen können die finalen Spezifikationen vor der Markteinführung verändern. Und Apple verfolgt Verbesserungen der Akkulaufzeit oft genauso über Chipsatz- und Softwareoptimierungen wie über reine Kapazität.

Die reale Akkulaufzeit könnte beim Pro nur leicht zunehmen, während das Pro Max eine spürbare Verbesserung erwarten lässt.

Die Erwartungen sind schlicht: Apple scheint das Pro moderat voranzubringen und dem Max ein deutliches Ausdauer-Upgrade zu geben. Mit der offiziellen Vorstellung in wenigen Wochen fügen diese Akku-Fotos ein plausibles Puzzleteil hinzu und sorgen für einen weiteren Diskussionspunkt für alle, die Größe, Akkulaufzeit und die Entscheidung zwischen eSIM oder einem Steckplatz für eine physische Karte abwägen.