Artikel

iPhone 18 Pro: QLC-NAND verlangsamt Schreibperformance

Homolab-Tests zeigen, dass die 1TB- und 2TB-iPhone-18-Pro-Modelle QLC-NAND nutzen, was nach Erschöpfung der SLC/TLC-Caches deutlich langsamere Schreibraten zur Folge hat. Reale Auswirkungen im Alltag sind noch unklar.

iPhone 18 Pro: QLC-NAND verlangsamt Schreibperformance
Lesezeit: 2 Minuten
Auf Google folgen

Homolab berichtet auf BiliBili, dass die 1-TB- und 2-TB-Modelle des iPhone 18 Pro und iPhone 18 Pro Max QLC-NAND-Flash einsetzen. Sobald die internen Caches erschöpft sind, sinken die anhaltenden Schreibgeschwindigkeiten deutlich.

Dem Video zufolge verwenden die Pro-Modelle mit 256 GB und 512 GB TLC-Flash, während die Varianten mit 1 TB und 2 TB auf QLC setzen. Bei den größeren Speicherkapazitäten kombiniert Apple zunächst einen schnellen SLC-Cache mit einem TLC-Cache und anschließendem QLC-Massenspeicher.

Homolab maß für den SLC-Cache anhaltende Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 3.000 MB/s. Ist dieser Cache gefüllt, sinkt die Geschwindigkeit auf rund 578 MB/s im TLC-Cache. Sind beide Caches ausgelastet, werden Daten direkt in den QLC-Bereich geschrieben. Dort ermittelte Homolab 79,4 MB/s, mit Einbrüchen bis auf 25,6 MB/s.

Die Werte wurden bei leerem Nutzerspeicher ermittelt. Laut Homolab betrug der SLC-Cache zu diesem Zeitpunkt 250 GB. Mit zunehmender Speichernutzung schrumpfen die Caches: Bei einer Belegung von 60 Prozent fiel der SLC-Cache auf 58 GB. Auch die TLC- und QLC-Bereiche verloren dabei an Kapazität und Geschwindigkeit.

Bei 60 Prozent Speicherauslastung maß Homolab anhaltende Schreibgeschwindigkeiten von 396 MB/s im TLC-Cache und 1,1 MB/s im QLC-Bereich.

Homolab untersuchte zudem die zufälligen Zugriffe. Das 1-TB-iPhone 18 Pro Max mit QLC-Speicher war bei 4K-Zufallslesevorgängen mit geringer Queue-Tiefe 38 Prozent langsamer als das 512-GB-Modell mit TLC. Bei stärkerer paralleler Auslastung verringerte sich der Abstand auf 12 Prozent, das QLC-Modell blieb jedoch langsamer.

Homolab verweist auf die üblichen Kompromisse bei NAND-Flash: SLC ist am schnellsten, aber auch am teuersten. MLC, TLC und QLC speichern mehr Bits pro Zelle, was die Kosten senkt, jedoch zulasten der Geschwindigkeit geht. Größere Flash-Speicher können in der Regel schneller sein, weil sich die Last auf mehr Chips verteilt. Dieser Effekt gilt jedoch nicht über unterschiedliche Zelltypen hinweg.

Die Ergebnisse von Homolab basieren auf synthetischen Tests. Welche Auswirkungen QLC bei den teuersten iPhone-Varianten im Alltag hat, bleibt daher offen. Beim iPhone 17 Pro und Pro Max setzte Apple bei den 1-TB- und 2-TB-Optionen noch auf TLC.

Tim Becker

"Gaming und E-Sports sind mehr als nur ein Hobby für mich. Ich berichte live von den größten Turnieren und Hardware-Releases."

Kommentar hinterlassen

Kommentare

Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste.