3 Minuten
Akkukampf: Schlankes Design gegen lange Laufzeit
Apples neue iPhone‑17‑Serie hat die Diskussionen über die Akkulaufzeit neu entfacht, und aktuelle Tests unter realen Bedingungen verdeutlichen die deutliche Lücke zwischen dem ultradünnen iPhone Air und dem Flaggschiff iPhone 17 Pro Max. Unabhängige Labortests mit kontinuierlichem 5G‑Web‑Browsing bei 150 Nits zeigen, wie sich die Modelle unter gleichbleibender Last verhalten — und das Pro Max sticht dabei hervor.
Wichtigste Testergebnisse
- iPhone 17 Air — 12 Stunden 2 Minuten
- iPhone 17 — 12 Stunden 47 Minuten
- iPhone 17 Pro — 15 Stunden 32 Minuten
- iPhone 17 Pro Max — 17 Stunden 54 Minuten
Diese Zahlen stammen aus einem Akkutest von Tom’s Guide und zeigen, dass das Pro Max in diesem Szenario ungefähr 48 % mehr Laufzeit als das iPhone Air bietet. Apples eigene Angaben zur Offline‑Videowiedergabe bestätigen den Trend: Air (27 Stunden), iPhone 17 (30 Stunden), 17 Pro (33 Stunden) und 17 Pro Max (39 Stunden).
Warum die Lücke besteht
Der Unterschied ist größtenteils physisch: Das Air legt Wert auf ein schlankes, leichtes Gehäuse, wodurch Akkugröße und thermischer Spielraum eingeschränkt werden. Das 17 Pro Max bietet dagegen mehr Innenraum für einen größeren Akku und eine robustere Wärmeableitung, was sich in längerer Dauerleistung niederschlägt — besonders bei anspruchsvollen Aufgaben wie Gaming, Streaming oder längerem 5G‑Surfen.
Was das für Käufer bedeutet
Die meisten Gelegenheitsnutzer, die telefonieren, E‑Mails lesen, soziale Medien nutzen und Karten verwenden, kommen mit dem iPhone Air wahrscheinlich über einen gesamten Tag. Für Power‑User — häufige Streamer, mobile Gamer oder Personen, die lange Tage ohne Ladegerät unterwegs sind — ist das Pro Max jedoch die sicherere Wahl.
Abwägungen im Überblick:
- Portabilität vs. Ausdauer: Für ein leichteres Telefon das Air wählen, für maximale Akkulaufzeit das Pro Max.
- Zubehör: Ein schlanker MagSafe‑Akku kann die Laufzeit des Air verlängern, obwohl Teardowns zeigen, dass das Akku‑Päckchen eine kompakte 12,26‑Wh‑Zelle verwendet und die Ladeleistung möglicherweise begrenzt, um die Lebensdauer zu erhalten.
- Realistische Nutzung: Bewertungen zur Videowiedergabe und Tests mit durchgehendem Web‑Browsing stimmen weitgehend überein und bieten konsistente Hinweise für verschiedene Anwendungsfälle.
„Wenn die Akkulaufzeit Priorität hat, bleibt das Pro Max die Spitzenoption der Reihe“, zeigen die Daten. Für Leser, die Design gegen Ausdauer abwägen, hängt die Entscheidung letztlich von den täglichen Gewohnheiten ab: Portabilität priorisieren oder ganztägige Laufzeit bevorzugen.
Wir werden weitere reale Batterietests unter unterschiedlichen Bedingungen verfolgen und die Ergebnisse berichten, um Lesern bei der Wahl des besten iPhones für ihre Bedürfnisse zu helfen.
Quelle: wccftech
Kommentar hinterlassen