10 Minuten
Sony ist endlich in die 200MP-Smartphone-Kamera-Klasse eingestiegen — und das nicht leise. Mit dem neuen LYTIA 901 setzt das Unternehmen stark auf einen einzelnen, großen Sensor, der KI-gestützte Bildverarbeitung und einen leistungsfähigen In-Sensor-Zoom integriert, anstatt auf die vielen Kameramodule zu setzen, die heutige Flaggschiffe dominieren. Samsung wiederum intensiviert seine modulare Strategie mit den ISOCELL-Modellen HP2, HP5 und HP9 und gibt Smartphone-Herstellern größere Freiheiten beim Mixen und Anpassen von Kamerakonfigurationen.
Größerer Sensor vs. flexibles Kamerasystem
.avif)
Der LYTIA 901 basiert auf einem 1/1,12-Zoll optischen Format mit einer Diagonale von 14,287 mm — aktuell der größte Sensor in der 200MP-Klasse für Smartphones. Er verwendet 0,7 μm große Pixel, die in einer Quad-Quad-Bayer-Coding-Struktur (QQBC) angeordnet sind. Diese Gruppierung gleichfarbiger Pixel erhöht die Lichtaufnahme und bewahrt Details in schwierigen Lichtverhältnissen. Sonys Ansatz ist deutlich: Ein einzelnes, extrem leistungsfähiges Hauptmodul soll hochwertigen Zoom und Bildqualität liefern, statt sich auf zusätzliche Teleobjektive zu verlassen.
Samsung fährt eine andere Strategie. Die 200MP-Familie deckt mehrere Größen und Rollen ab. Der ISOCELL HP2, eingesetzt in Geräten wie dem Galaxy S25 Ultra, kommt im 1/1,3-Zoll-Format mit 0,6 μm Pixeln und ist als Primärsensor optimiert. Der HP5, verbaut in Smartphones wie dem Vivo Y500 Pro, ist kompakter (1/1,56 Zoll) mit 0,5 μm Pixeln, während der HP9 mit 1/1,4 Zoll und 0,56 μm Pixeln zwischen den beiden liegt und speziell für Tele- und Periskop-Module in Modellen wie dem Vivo X100 Ultra und Xiaomi 15 Ultra abgestimmt ist.
Durch die Priorisierung kompakter Bauformen und modularer Kameralayouts ermöglicht Samsung schlankere Handys und flexiblere Hybrid-Zoom-Systeme. Sony versucht dagegen, Komplexität durch einen einzigen, besonders vielseitigen Sensor zu ersetzen. Beide Ansätze haben Vor- und Nachteile für Design, Wärmehaushalt, Platzbedarf und die Abstimmung der Bildverarbeitungspipeline (Image Signal Processor, ISP) in Kombination mit dem SoC des Smartphones.
Für OEMs bedeutet Sonys Strategie potenziell eine einfachere Hardware-Architektur: weniger Objektive, weniger mechanische Komponenten und ein saubereres Kameramodul-Design. Für Samsung spricht die Anpassungsfähigkeit — Hersteller können Sensorgröße, Pixelpitch und Kombinationen aus Weitwinkel, Ultraweitwinkel, Tele- und Periskop-Optiken feiner abstimmen, um unterschiedliche Produktsegmente gezielt zu adressieren.
Pixel Binning, KI und das Rennen um besseren Zoom
.avif)
Kern von Sonys Ansatz ist die QQBC-Architektur, die 16 benachbarte Pixel gleicher Farbe gruppiert. Bei schwachem Licht liefert der LYTIA 901 standardmäßig 12,5MP-Ausgaben, indem er Pixel kombiniert, um Rauschen zu reduzieren und sauberere Bilder zu erzeugen; außerdem unterstützt er 2×2-Binning für 50MP-Fotos. Bei Bedarf, etwa beim Heranzoomen oder wenn maximale Detailauflösung gefragt ist, wechselt der Sensor in einen Remosaicing-Modus, um die volle 200MP-Auflösung zu nutzen.
Herausragend beim LYTIA 901 ist die integrierte KI-basierte Remosaicing-Engine. Anstatt die aufwändige Rekonstruktion dem ISP oder dem Hauptprozessor (SoC) zu überlassen, übernimmt der Sensor selbst die KI-gestützte Remosaicing- und Bildrekonstruktionsarbeit. Das ermöglicht bis zu 4x In-Sensor-Zoom für Fotos und 4K-Video, während Rauschen, Artefakte und Schärfefehler enger kontrolliert bleiben. Für Anwender bedeutet das natürlichere Zoom-Übergänge und geringere Abhängigkeit von digitalen Vergrößerungen, die Bilder oft weichzeichnen.
Samsung setzt auf seine Tetra²pixel-Binning-Technik. Je nach Umgebungslicht und Aufnahmemodus können die 200MP-Sensoren als 50MP-Kameras (1,0 μm äquivalent) oder 12,5MP-Kameras (2,0 μm äquivalent) arbeiten, indem Pixel intelligent gruppiert werden. Die ISOCELL HP5- und HP9-Module unterstützen ebenfalls 2x oder 4x In-Sensor-Zoom — Hersteller können diese Fähigkeiten mit dedizierten Teleobjektiven kombinieren.
In der Praxis lässt sich Samsungs Lösung gut mit optischen Teleobjektiven kombinieren. In Verbindung mit einem 3x optischen Tele erreicht das System beispielsweise bis zu 12x Hybrid-Zoom, indem In-Sensor-Cropping und Optik miteinander verschmelzen. Das passt ideal zu Multi-Kamera-Designs, bei denen jedes Modul einen bestimmten Brennweitenbereich abdeckt — vom Ultraweitwinkel bis zum Langstrecken-Tele.
Technisch betrachtet bringt Sonys integrierte KI-Remosaicing-Logik Vorteile bei Latenz und Energieverbrauch, weil weniger Daten über Busse zum ISP transferiert werden müssen. Gleichzeitig erfordert die Umsetzung auf Sensorebene ein hohes Maß an Chip-Design-Know-how, um Wärmeentwicklung, Leistung und Zuverlässigkeit während langer Videoaufnahmen oder intensiver Foto-Sessions zu managen.
HDR, Farbtiefe und Echtzeitverarbeitung
Dynamikumfang (Dynamic Range) und Farbtreue sind mittlerweile genauso wichtig wie rohe Auflösung. In diesem Bereich treiben sowohl Sony als auch Samsung ausgeklügelte HDR-Pipelines voran — allerdings mit leicht unterschiedlichen Philosophien.
Der LYTIA 901 integriert mehrere HDR-Ebenen: DCG-HDR (Dual Conversion Gain HDR) und ein Fine12bit ADC unterstützen eine feinere Tonalabstufung und halten den Dynamikumfang auch bei bis zu 4x Zoom erhalten. Sonys Hybrid Frame HDR (HF-HDR) kombiniert kurz belichtete und hochverstärkte Frames und erreicht im additiven Modus eine Leistung von über 100 dB. Praktisch bedeutet das eine bessere Bewahrung heller Spitzlichter und feiner Schattendetails in kontrastreichen Szenen wie Sonnenuntergängen, nächtlichen Stadtansichten oder Innenräumen mit starkem Fensterlicht.
Da Sony das KI-gestützte Remosaicing direkt auf dem Sensor laufen lässt, ist in Echtzeit Tone-Mapping und Kantenerkennung mit minimaler Latenz möglich. Das bringt Vorteile bei speziellen Anwendungen wie Dokumentenscans, Texterkennung oder Musteranalyse, wo jeder Kontrastübergang zählt. Auch für Live-Video-Streaming kann sensorintegrierte HDR-Logik einen saubereren Ausgangspunkt für die Nachbearbeitung bieten.
Samsungs HDR-Toolkit ist ebenso ausgefeilt. Technologien wie Smart-ISO Pro, Staggered HDR und Dual-Slope Gain (DSG) finden sich in Sensoren wie HP2 und HP9. Der HP9 unterstützt bis zu 14 Bit Farbtiefe, was theoretisch Billionen von Farbnuancen ermöglicht und sehr feine Abstufungen in Himmelspartien, Hauttönen und weichen Hintergründen liefert. Für Content-Creator und Profi-Anwender bedeutet das mehr Spielraum in der Nachbearbeitung und eine bessere Basis für HDR-Video-Workflows.
Während Sony auf Sensor-Ebene mit KI die Rohdaten verfeinert und so eine enge Kontrolle über Rauschverhalten und Kantenrekonstruktion erreicht, legt Samsung die Grundlagen für ein flexibles HDR-Framework, das von jedem OEM je nach eigener Bildverarbeitungspipeline und Farbmetrik weiter angepasst werden kann. Das ist ein wichtiger Unterschied in der Ausrichtung: Sony bietet einen integrierten, stark vorverarbeiteten Ausgangspunkt, Samsung liefert modulare Bausteine zur OEM-Optimierung.
8K-Video, hohe Bildraten und Zeitlupe
Video bleibt ein entscheidendes Schlachtfeld im 200MP-Wettlauf. Der LYTIA 901 kann in voller 200MP-Auflösung mit 10 fps RAW fotografieren, 30 fps bei 50MP (gebinnt) und 60 fps bei 12,5MP. Bei Video unterstützt er 8K mit 30 fps und 4K mit bis zu 120 fps, wobei der In-Sensor-4x-Zoom mit KI-gestützter Remosaicing-Verarbeitung weiterhin zur Verfügung steht. Das macht den Sensor besonders interessant für Smartphones, die eine einzige Hauptkamera sowohl für Foto- als auch für Videoaufgaben nutzen wollen — vom Weitwinkel bis hin zu mittleren Telebereichen ohne ständiges Objektivwechseln.
Samsung setzt hingegen verstärkt auf hohe Bildraten, vor allem für Slow-Motion-Anwendungen. Der ISOCELL HP2 erreicht 15 fps bei 200MP, während HP5 und HP9 bis zu 480 fps in Full HD, 120 fps in 4K und 30 fps in 8K unterstützen. Bei einem 12,5MP-Output können HP5 und HP9 bis zu 90 fps liefern — ein Vorteil für Geräte, die mit spektakulären Zeitlupenaufnahmen und ultra-flüssigen Modi werben möchten.
Für Entwickler und Marketingteams bietet Samsungs Portfolio daher größere Flexibilität, um spezielle Videomodi zu betonen. Sonys Stärke liegt in der Balance: hochwertige 4K-Zoom-Aufnahmen mit guter Bildqualität und einer vereinfachten Hardwarekonfiguration. In der Praxis bedeutet das für Endnutzer eine Auswahlfrage: Benötigen sie extreme Zeitlupe und maximale Frameraten oder eher vielseitiges, hochauflösendes Zoom mit realistischer Bildqualität bei Videoaufnahmen?
Zudem sind Faktoren wie Wärmeentwicklung, Datenrate und Batterieverbrauch kritisch bei hohen Auflösungen und Bildraten. Sensoren mit integrierter Vorverarbeitung können Teile der Last vom Hauptprozessor nehmen, was thermische Vorteile bringen kann. Andererseits erfordern höhere Frameraten komplexe ISP- und SoC-Ketten, die ebenfalls Energie und Kühlung beeinflussen — ein Bereich, in dem OEM-Hardware-Engineering und Softwareoptimierung eng verzahnt sein müssen.
Unterschiedliche Strategien für die nächste Flaggschiff-Generation
Die Positionierung dieser Sensoren sagt viel darüber aus, wohin sich der Smartphone-Kameramarkt entwickelt. Sonys LYTIA 901 richtet sich klar an Premium-Flaggschiffe, die die Anzahl der Rückkameras reduzieren möchten, ohne auf Reichweite oder Tiefenwirkung zu verzichten. Sein großes Format, der KI-getriebene In-Sensor-Zoom und das fortschrittliche HDR machen ihn ideal für Geräte, die eine sauberere Kamerainsel mit weniger, aber leistungsfähigeren Linsen bevorzugen. Modelle wie das Oppo Find X9 Ultra und das Vivo X300 Ultra werden voraussichtlich diesen Ansatz nutzen und den LYTIA 901 als Allround-Hauptsensor für Foto und Video einsetzen.
Das 200MP-Portfolio von Samsung ist dagegen breiter aufgestellt. Der ISOCELL HP2 zielt auf Top-Primärkameras in Geräten wie dem Galaxy S25 Ultra. Der HP5 deckt obere Mittelklasse- und Premium-Segmente ab, die ein Gleichgewicht aus Größe, Kosten und Leistung suchen. Der HP9 ist speziell für Tele- und Periskop-Einsätze in Multi-Kamera-Flaggschiffen optimiert, wo ein kompakter aber hochauflösender Sensor für lange Reichweiten unverzichtbar ist.
Kurz gesagt: Sony setzt auf Konsolidierung — ein großer, intelligenter Sensor, der nahezu alles kann — während Samsung auf Spezialisierung baut, mit verschiedenen 200MP-Sensoren, die für unterschiedliche Aufgaben optimiert sind. Für Verbraucher könnte das bedeuten, dass die nächste Smartphone-Generation sehr unterschiedliche Konzepte hervorbringt: Einige Geräte mit einer dominanten Hauptkamera, die auf starken In-Sensor-Zoom setzt, andere mit einem kompletten Satz an Weitwinkel-, Tele- und Periskop-Objektiven rund um Samsungs modulares 200MP-Ökosystem.
Aus Sicht der Bildqualität und des Nutzererlebnisses sind beide Wege spannend: Sonys Ansatz verspricht elegantere Hardware-Designs und eine konsistente Bildsprache aus einem Sensor, während Samsungs Strategie höchste Flexibilität bei Brennweitenabdeckung und spezialisierten Video- oder Fotofunktionen bietet. Letztlich werden die Software-Optimierungen der OEMs und deren Farbwissenschaft (Color Science) darüber entscheiden, wie die Ergebnisse im Feld wahrgenommen werden — trotz gleicher Sensortechnik können sich Fotos und Videos stark unterscheiden.
Für Fotografen, Videografen und technikaffine Käufer bleibt die wichtigste Frage: Welche Kompromisse sind akzeptabel? Wollen Sie eine kompakte, leistungsstarke Hauptkamera mit integriertem KI-Zoom und hoher Bildqualität in den meisten Aufnahmesituationen, oder bevorzugen Sie ein differenziertes Kamerasystem mit speziellen Modulen für Langstrecke, extreme Zeitlupe und verschiedene Bildlooks? Die Antwort hängt von persönlichen Prioritäten ab — und davon, wie OEMs Sonys oder Samsungs Sensoren in ihre Bildverarbeitungspipelines integrieren.
Schlussendlich treibt der Wettbewerb zwischen Sony und Samsung die gesamte Smartphone-Fotografie voran: Bessere HDR-Verfahren, ausgefeilte Pixel-Binning-Strategien, in-sensor KI-Verarbeitung und neue Wege für effizientes 8K- und 4K-Video sind Ergebnisse dieses Wettlaufs. Für Konsumenten bedeutet das, dass die Bildqualität bei Smartphones weiterhin rapide steigen wird — unabhängig davon, ob der Weg über einen großen, cleveren Sensor oder über ein modulares Sensor-Setup führt.
Quelle: smarti
Kommentar hinterlassen