2 Minuten
Ein digitaler Dozent beobachtet Sie beim Präsentieren. Kein Blickkontakt. Ein gleichbleibendes Lächeln. Der Raum ist virtuell. Das Feedback nicht.
Die Harvard Business School hat heimlich KI-gestützte Dozentenavatare in ihr HBS Foundry-Programm eingeführt, einen achtwöchigen Kurs, der jetzt etwa €643 kostet. Studierende nehmen weiterhin wöchentlich an Live-Sitzungen mit menschlichen Dozenten teil, aber Übungs-Pitch-Bewertungen und simulierte Coaching-Begegnungen werden von digitalen Repliken der Lehrenden übernommen.
Kleingruppen-Coaching in großem Maßstab
Die Avatare wurden von HeyGen entwickelt, einem Startup, das aufgezeichnete Anleitungen und Biografien in animierte, sprechende Abbilder verwandelt. Ein New York Times-Reporter testete das System, indem er einem simulierten Abbild des Investors und Pädagogen Jeff Bussgang einen hypothetischen Geschäftsplan präsentierte. Der Avatar hörte mit neutralem Ausdruck und unverändertem Lächeln zu und gab strukturiertes Feedback entsprechend dem Bewertungsraster des Programms.
Katrina Rings, die Projektleiterin, sagt, die Initiative habe nicht mit fotorealistischen Gesichtern begonnen. Der Pilot startete eher wie ein Chatbot, ein textbasiertes Hilfsprogramm. Studierende wehrten sich. Sie wollten etwas stärker Geführtes. Sie wollten das Gefühl, gesehen zu werden. Also ergänzte das Team simulierte Gesichter und ein strafferes Feedback-Skript.
.avif)
Es gibt vorhersehbare Bedenken. Vermittelt ein Avatar Nuancen? Kann er Panik in der Stimme eines Studierenden erkennen? Einige Akademiker befürchten, dass Pädagogik zu standardisierten Antworten vereinheitlicht wird. Trotzdem berichten viele Teilnehmende von Zufriedenheit. 'Meine Studierenden lieben es', sagt Bussgang, der auch bei der Gestaltung der Kursübungen mitgewirkt hat. Praktisch betrachtet bieten Avatare konsistente, bedarfsgerechte Kritik, wenn die Zeit der Lehrkräfte knapp ist.
Betrachten Sie die Wahl so: Reichweite oder Nähe. Avatare erhöhen die Zugänglichkeit und Wiederholbarkeit. Sie ermöglichen mehr Unternehmern, Pitch-Zyklen durchzuführen, zu iterieren und auch zu ungewöhnlichen Zeiten zu lernen. Aber sie erzwingen auch einen Kompromiss gegenüber Spontaneität. Das Feedback ist verlässlich. Es ist nicht immer herzlich.
Entscheidend ist nicht die Neuheit eines sprechenden Gesichts. Entscheidend ist, ob diese Systeme das Lernen vertiefen oder es nur simulieren. Werden zukünftige Jahrgänge Avatare als Zwischenschritt zu hochwertigerem menschlichen Coaching ansehen oder als Ersatz, wenn die Kapazität der Lehrenden knapp ist? Beide Ergebnisse verändern, wie sich Wirtschaftsausbildung skaliert.


.webp)

Kommentar hinterlassen
Kommentare
Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste.