6 Minuten
Eugene Levy hat Dan Levys 'Ideenkern' noch nicht erhalten
Eugene Levy, dessen unverwechselbare Präsenz dazu beigetragen hat, Schitt’s Creek zu einem weltweiten Phänomen zu machen, gab kürzlich zu, dass er über die angeblich kursierenden Reboot-Ideen um seinen Sohn und Mit-Schöpfer Dan Levy nicht informiert wurde. In einem Beitrag von NBCs Today-Segment 'Girl Code' scherzte Eugene, er habe nicht einmal Instagram, was erklärt, warum Dans sogenannter "Ideenkern" für eine neue Iteration der Serie nicht bei ihm gelandet sei. Die Bemerkung hatte die Leichtigkeit, die Teil der öffentlichen Persona der Levy-Familie geworden ist – warmherzig, selbstbewusst und darauf bedacht, die Integrität der Originalserie zu schützen.
Schitt’s Creek beendete seine sechs Staffeln 2020 mit weitverbreiteter Anerkennung und einem Sweep bei den Emmys 2020. Die Serie bleibt ein Streaming-Erfolg, und die Forderungen der Fans nach einem Revival oder einem Spielfilm haben in den Jahren danach nur zugenommen. Dan Levy, der neben Schauspielpreisen auch Emmys für das Schreiben und die Regie erhielt, hat eingeräumt, über mögliche Fortsetzungen nachzudenken – betont aber, dass eine Rückkehr notwendig, authentisch und treu zu dem sein müsse, wo die Figuren geendet haben.
Von Sitcom zur kulturellen Bezugsgröße
Bis zum Serienfinale hatte sich Schitt’s Creek von einer bescheidenen kanadischen Sitcom zu einer kulturellen Bezugsgröße für inklusive Erzählweisen und charaktergetriebene Komik entwickelt. Die Entwicklung der Roses – vom wohlhabenden Außenseiter zur festen Größe der Gemeinde – traf einen Nerv, auch weil die Serie einfache Melodramen vermied und stattdessen Mitgefühl und Tiefe in das Ensemble einfügte. Diese tonale Disziplin ist ein Grund, warum beide Levys bei einer Aufarbeitung des Materials vorsichtig sind: Ein Reboot, das untergräbt, was das Original besonders machte, könnte genau das Publikum entfremden, das man erreichen will.
Für den Fall eines Revivals gibt es zwei offensichtliche Wege: ein Spielfilm, der die Besetzung für eine eindeutige Geschichte wieder zusammenbringt, oder eine Limited Series, die Charakterstränge behutsam weiterführt. Eugene Levy reagierte auf die Filmidee positiv, als er darauf angesprochen wurde: Es "begeistert mich" und man solle "niemals nie sagen." Diese Reaktion spiegelt einen breiteren Industrietrend wider, in dem prominente TV-Properties als Kinofilme zurückkehren – denken Sie an Arrested Development oder Sex and the City – obwohl die Ergebnisse gemischt sind.
Branchentrends und Reboot-Kontext
Die Streaming-Ära hat einen starken ökonomischen Anreiz geschaffen, geliebte Serien neu aufzulegen. Plattformen setzen auf bewährte IP, um Abonnenten zu gewinnen, während das Publikum oft Nostalgie mit neuer kultureller Kommentierung verbindet. Schöpfer wehren sich jedoch zunehmend gegen rein kommerzielle Revivals; Dans öffentliches Bestehen darauf, die "richtige" Idee zu finden, spiegelt ein größeres Muster wider, in dem Showrunner Kontinuität und künstlerische Rechtfertigung verlangen statt reiner Geldmacherei.
Im Vergleich zeigen einige Revivals – etwa die dunkleren, stärker serialisierten Rückkehren von Twin Peaks oder die spätere Wandlung von Transparent – dass ein Tonwechsel funktionieren kann, wenn er sorgfältig gehandhabt wird. Der für Schitt’s Creek typische Optimismus deutet darauf hin, dass eine Rückkehr eher die mitfühlende komische Stimme der Serie bewahren würde, statt in Richtung Härte zu kippen. Diese kreative Einschränkung ist zugleich beschränkend und schützend: Sie verhindert billige Comebacks und schützt das Erbe der Serie.
Hinter den Kulissen, Auszeichnungen und Fan-Reaktionen
Fans sind in sozialen Medien und Fanforen weiterhin sehr aktiv, wo Spekulationen darüber, wo sich jede Figur fünf Jahre später befinden könnte, florieren. Wissbegierige Zuschauer verweisen oft darauf, dass Schitt’s Creek bei den Emmys 2020 einen seltenen Sweep erzielte – darunter Outstanding Comedy Series sowie Schauspiel- und Schreibgewinne für Eugene und Dan Levy. Dan hat während Auftritten in Late-Night-Shows über Schreibmöglichkeiten angedeutet, aber die Serienmacher betonten wiederholt, dass jede Reunion eine Geschichte braucht, die "sozusagen auf dem Level beginnt, wo wir aufgehört haben." Das heißt: kein Retconning, keine billigen Cliffhanger, die nur zur Schockwirkung wiederbelebt werden.
Hinter der Kamera bleibt die Chemie zwischen der Originalbesetzung und dem kreativen Team ein wertvolles Kapital. Bei Reunion-Projekten ist das logistische Puzzle – Terminabstimmungen, Budgets und kreative Prioritäten – oft genauso herausfordernd wie die erzählerische Entscheidung. Eugene Levys gleichzeitige Projekte, wie seine Reiseserie The Reluctant Traveler, zeigen die beschäftigten Karrieren der Schauspieler nach Schitt’s Creek und unterstreichen, warum ein wohlüberlegter Zeitplan für ein Revival sinnvoll ist.
Kritische Perspektive und Erwartungen der Fans
Ein Revival oder Film könnte den kulturellen Einfluss des Franchises vertiefen, wenn es die Kernstärken der Serie bewahrt: empathische Figurenarbeit, scharfe, aber sanfte Satire und einen Ton, der Charakterwachstum statt Schockeffekte belohnt. Eine schwächere Rückkehr würde vermutlich von zu vielen Rückbezügen und Fanservice geprägt sein, was den Zauber des Originals verwässern könnte. Branchenbeobachter weisen darauf hin, dass die besten Revivals solche sind, die Fortsetzung als narrative Weiterentwicklung und nicht als Marken-Ausbeutung behandeln.
"Schitt’s Creek hatte Erfolg, weil es seine emotionalen Auszahlungen durch sorgfältige Figurenarbeit verdient hat", sagt die Filmkritikerin Anna Kovacs. "Jedes Revival muss diese Disziplin bewahren; sonst droht es, zur Parodie zu werden. Wenn Dan und Eugene Levy sich entscheiden zurückzukehren, sollten sie dies mit Zurückhaltung und erzählerischem Ziel tun."
Film, Limited Series oder Einzelepisode? Die kreativen Optionen
Ein Spielfilm bietet eine konzentrierte Möglichkeit, Abschluss oder Neuanfang zu bringen: Er ist eine einzelne künstlerische Aussage, leichter zu vermarkten und kann ein breiteres Kinopublikum anziehen. Eine Limited Series hingegen kann subtile Entwicklungen – Ehen, berufliche Veränderungen, kommunalpolitische Themen in Schitt’s Creek – ausführlicher erkunden, ohne eine Blockbuster-Handlung erzwingen zu müssen. Die wiederholten Vorbehalte der Levys, auf die "richtige Idee" zu warten, deuten darauf hin, dass sie diese Optionen sorgfältig abwägen.
Bis konkrete Pläne bekannt werden, bleibt das wahrscheinlichste Ergebnis vorsichtiger Optimismus. Eugene Levys öffentliche Kommentare – humorvoll, erinnerungsreich und bedacht – signalisieren, dass die Levys das Erbe der Serie schätzen und nur dann weitermachen werden, wenn sich eine bedeutsame Geschichte anbietet.
Ein letzter Hinweis: Für Fans intelligenter, empathischer Komödie wäre eine Rückkehr von Schitt’s Creek, die die geschaffene Welt respektiert, willkommen. Die Zurückhaltung der Levys ist ein ermutigendes Zeichen dafür, dass eine mögliche Wiederkehr auf wohlüberlegten Bedingungen erfolgen würde.
Quelle: deadline
Kommentar hinterlassen