5 Minuten
Neue Daten aus einer Verbraucherstudie von Evercore zeigen einen deutlichen Trend: Viele potenzielle iPhone-Käufer legen beim Vergleich der iPhone-17-Modelle besonderen Wert auf RAM‑Erweiterungen, während das neue iPhone Air deutlich schwerer Käufer anzieht. Die Umfrage deutet darauf hin, dass Hardware‑Specifikationen wie Arbeitsspeicher und langfristige Leistungsreserven für zahlreiche Interessenten inzwischen wichtiger sind als rein gestalterische Neuerungen.
Umfrageergebnisse: Pro‑Modelle dominieren das Käuferinteresse
Evercore befragte rund 4.000 US-Verbraucher zu ihrer Kaufabsicht für eines der iPhone-17-Modelle. Mehr als die Hälfte der Teilnehmenden — etwa 56 % — gab an, dass sie entweder ein iPhone 17 Pro oder ein iPhone 17 Pro Max planen zu kaufen. Demgegenüber äußerten weniger als 10 % der Befragten, dass sie beabsichtigen, das iPhone Air zu erwerben; weniger als 400 Personen in der Stichprobe nannten dieses Modell als wahrscheinliches tägliches Hauptgerät. Diese Zahlen deuten auf eine starke Präferenz für die leistungsorientierten Modelle hin, vor allem bei Käufern, die Multitasking, anspruchsvolle Apps oder Mobile‑Gaming priorisieren.
Analysten weisen darauf hin, dass die Stichprobe vornehmlich aus den USA stammt und nicht groß genug ist, um globale Nachfrage eindeutig abzubilden. Dennoch decken sich die Ergebnisse mit anderen Marktsignalen: Frühere Schätzungen sprechen davon, dass Apple in diesem Jahr nahe an 100 Millionen iPhones ausliefern könnte. Innerhalb dieser Prognose scheint das iPhone Air für die kleinste Produktionsserie vorgesehen zu sein, was den Eindruck erweckt, dass Apple das Air zunächst als Low‑Volume‑Test für eine noch schlankere Bauweise betrachtet. Solche Entscheidungen können sowohl auf einer vorsichtigen Markterprobung als auch auf Fertigungs- und Lieferkettenüberlegungen beruhen — zum Beispiel um Produktionskapazitäten für Pro‑Modelle zu priorisieren oder Fertigungsprozesse für sehr dünne Gehäuse stufenweise hochzufahren.
Zusätzlich liefert die Umfrage indirekte Hinweise auf Preissensitivitäten und Marktsegmentierung. Käufer, die sich für Pro‑Modelle entscheiden, scheinen bereit, für zusätzliche Leistung und Zukunftssicherheit mehr zu investieren. Dagegen bevorzugen konservative oder preisorientierte Käufer vielleicht klassische Standardmodelle oder warten auf Rabatte für die Air‑Variante. Auch Handelskanäle und Carrier‑Subventionen können diesen Trend beeinflussen: Wenn Mobilfunkanbieter eher Pro‑Modelle mit attraktiven Finanzierungsangeboten hervorheben, verstärkt das die Nachfrage in genau diesem Segment.
Warum das iPhone Air trotz einiger Stärken zurückbleibt
Einer der klarsten Befunde der Umfrage ist die hohe Bedeutung, die Käufer dem RAM‑Zuwachs in den Pro‑Modellen beimessen. Viele sehen zusätzlichen Arbeitsspeicher als sinnvolle und praktische Investition — nicht nur für flüssigeres Multitasking, sondern auch für anspruchsvolle Spiele, professionelle Apps und eine bessere Zukunftssicherheit gegenüber kommenden iOS‑Updates. Während Apple in der gesamten Produktfamilie spürbare Hardware‑Verbesserungen vorgenommen hat, scheint die RAM‑Erhöhung für einen beträchtlichen Anteil der Kaufinteressenten das entscheidende Kaufargument zu sein.
Zugleich heben Kritiker und skeptische Käufer wahrgenommene Schwächen des iPhone Air hervor: Bedenken bezüglich Akkulaufzeit und die Einschränkungen durch eine einzelne Hauptkamera auf der Rückseite mindern das Interesse vieler Nutzer. Diese negative Wahrnehmung besteht trotz Apples eigener Vergleichstests, bei denen das iPhone Air in bestimmten Szenarien eine längere Laufzeit als das iPhone 16 Plus und sogar länger als das iPhone 16 Pro erzielt hat. Solche synthetischen oder laborgestützten Testergebnisse erreichen jedoch nicht immer alle Käufer, denn viele orientieren sich an Erfahrungsberichten, Hands‑on‑Tests oder an den Spezifikationen, die für sie im Alltag relevant erscheinen.
Das extrem dünne Design des Air und das minimalistische Kamerakonzept sprechen zwar eine Nutzergruppe an, die Wert auf Gewicht, Handlichkeit und eine schlanke Ästhetik legt. Für viele andere Käufer sind diese Designvorteile jedoch nicht den Verzicht auf zusätzliche Kameraoptionen oder auf längere reale Akkulaufzeiten wert. Wichtig ist hier die Abwägung: Ein dünneres Gehäuse kann physische Einschränkungen beim Akku und beim Kamerasensor mit sich bringen. Insbesondere Nutzer, die häufig fotografieren, Videos aufnehmen oder optische Zoomfunktionen nutzen, sehen in einer einzelnen Kamera mit begrenztem Sensorumfang und fehlendem Tele‑Objektiv eine klare Einschränkung gegenüber den Pro‑Modellen.
Die Evercore‑Ergebnisse unterstreichen zwei zentrale Aussagen: Erstens gewichten Käufer derzeit handfeste Leistungsverbesserungen — wie mehr RAM und bessere Kameraoptionen — stärker als reine Designneuheiten. Zweitens könnte Apple absichtlich die Liefermenge des Air limitiert halten, um die Nachfrage nach einem neuen, besonders schlanken Formfaktor zu testen, ohne sofort große Fertigungsvolumina zu riskieren. Für das Unternehmen ergibt sich daraus ein strategischer Vorteil: Eine kontrollierte Produktionsmenge ermöglicht es Apple, Nutzerfeedback und reale Verkaufsdaten auszuwerten, bevor größere Fertigungsentscheidungen getroffen werden. Gleichzeitig reduziert eine niedrige Stückzahl das Risiko von Überproduktion und Preisabschlägen, die die Markenwahrnehmung langfristig beeinträchtigen könnten.
Aus Markt‑ und Konkurrenzsicht ist das Verhalten der Käufer auch ein Signal an andere Hersteller. Android‑Hersteller, die ultradünne Geräte mit kompromissloser Kamera‑Ausstattung anbieten, könnten Kunden abwerben, die Design und Fotografie gleichermaßen schätzen. Andererseits bleiben Pro‑Modelle ein sicherer Hafen für technikaffine Nutzer und Professionals, die Performance, Speicherkapazität und Kamera‑Funktionalität priorisieren. Schließlich sollten Händler und Mobilfunkanbieter diese Differenzierung in ihrer Produktplatzierung und Preisstrategie berücksichtigen: Zielgruppengerechte Promotions für Pro‑Modelle könnten die aktuelle Nachfrage weiter anheizen, während selektive Preisnachlässe oder Bündelangebote das Interesse am Air stabilisieren könnten.
Quelle: wccftech
Kommentar hinterlassen