8 Minuten
Was wir bisher über Doctor Strange 3 wissen
Berichte deuten darauf hin, dass Doctor Strange 3 sich noch in sehr frühen Entwicklungsphasen befindet – aber erwarten Sie nicht, dass bald Kameras rollen. Laut Branchengerüchten, die NexusPointNews zitiert, wird Marvels nächster Solo-Auftritt für Benedict Cumberbatchs "Sorcerer Supreme" noch ausgearbeitet, und viele Details bleiben offiziell unbestätigt. Das auffälligste Detail: Cumberbatch soll dieses Mal eine aktivere kreative Rolle übernehmen, insbesondere bei der Auswahl von Autor und Regisseur.
Diese Einbindung könnte die Ausrichtung des Films erheblich verändern. Ein Name, der Berichten zufolge von Cumberbatch bevorzugt wird, ist Sam Mendes; dessen derzeitiger Fokus auf einem ambitionierten Beatles-Biopic-Projekt macht seine Verfügbarkeit allerdings unwahrscheinlich. Gleichzeitig deuten Quellen an, dass Sam Raimi und Drehbuchautor Michael Waldron – die 2022 "Doctor Strange in the Multiverse of Madness" prägten – für ein drittes Kapitel voraussichtlich nicht zurückkehren.
Vorläufiger Zeitplan: Nicht den Atem anhalten
Das koordinierte Erscheinungsplan-Gefüge von Marvel ist eine weitere Hürde. Die Produktion von Doctor Strange 3 soll laut Berichten erst beginnen, nachdem die Hauptdreharbeiten für Avengers: Secret Wars abgeschlossen sind. Angesichts der aktuellen Marvel-Zeitpläne und der geplanten Veröffentlichungsfenster verschiebt das realistische Erwartungen auf 2028 oder später für einen Kinostart. Mit anderen Worten: Fans sollten sich auf eine längere Wartezeit einstellen.
Warum die lange Verzögerung?
Einige branchentypische Realitäten erklären diese Verzögerung. Erstens erfordert Marvels eng verflochtenes Erzählnetz sorgfältige Koordination, damit ein Flaggschiff-Film nicht in Widerspruch zu einem anderen steht. Zweitens priorisiert das Studio häufig große Ensemble-Projekte wie die Avengers-Filme, die Solo-Einträge zeitlich beeinflussen oder sogar blockieren können. Drittens können kreativer Personalwechsel, Terminüberschneidungen mit hochkarätigen Talenten und größere Arbeitskämpfe oder globale Ereignisse (denken Sie an die Auswirkungen von COVID-19) den Produktionsfluss jahrelang ausbremsen.
Hinzu kommen technische und logistische Faktoren: VFX-Planung, Umfang des Post-Production-Aufwands und die Notwendigkeit, Marketingkampagnen mit anderen MCU-Starts abzustimmen, verlängern die Vorlaufzeit. Studios kalkulieren außerdem Veröffentlichungsfenster strategisch, um die besten Einspielergebnisse zu erzielen — das kann bedeuten, einen fertigen Film zurückzuhalten, bis ein günstiges Zeitpunkt-Fenster verfügbar ist.
Von horrorgetönten Ambitionen zu kreativem Umbruch
Um die aktuelle Verzögerung zu verstehen, hilft ein Blick auf den turbulenten Weg von Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Als eine Fortsetzung erstmals angekündigt wurde, galt Scott Derrickson – Regisseur des ersten "Doctor Strange" – als Kandidat für die Rückkehr und wollte eine deutlich horror-gefärbte Interpretation im MCU etablieren. Frühe Hinweise deuteten auf einen düsteren, übernatürlichen Thriller hin, in dem Strange (Benedict Cumberbatch) und Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) eine riskante, zentrale gemeinsame Handlungsachse teilen sollten.
Kreative Differenzen führten dazu, dass Derrickson Anfang 2020 das Projekt verließ; damit verschwand auch die anfängliche Horror-First-Identität des Films. Marvel verpflichtete Sam Raimi, dessen Händchen für genre-erprobte Setpieces das Projekt neu ausrichtete. Michael Waldron, bekannt durch seine Arbeit an Loki, wurde hinzugezogen, um das Drehbuch umzuschreiben. Die Pandemie erschwerte Produktionspläne und kreative Entscheidungen zusätzlich und trug zu einem Film bei, der sich zwischen Konzeption und Leinwand deutlich weiterentwickelte.
Solche Umbrüche sind in großen Franchises häufig: Unterschiedliche künstlerische Visionen, veränderte Studio-Erwartungen und externe Zwänge führen oft zu Neuorientierungen. Das Resultat kann ein visuell gewagter, aber narrativ umstrittener Film sein — eine Mischung, die Fans und Kritiker gleichermaßen spaltet.
Publikumserwartung und kritische Erkenntnisse
Doctor Strange in the Multiverse of Madness kam 2022 als polarisierender, aber visuell vielfach gelobter Beitrag im MCU heraus. Kritik und Publikum hoben Raimis kinetische Regie, die erfinderischen, horroreigenen Sequenzen und die auffälligen visuellen Effekte hervor, die den Film stilistisch stark von vielen Marvel-Produktionen abgrenzten. Dennoch bemängelten viele Rezensenten Schwächen im Drehbuch und in der Figurenentwicklung, die dem emotionalen Kern mancher Handlungsstränge schadeten.
Besonders kontrovers war Wandas plötzlicher Wechsel in die Antagonistenrolle — eine Wendung, die selbst Elizabeth Olsen überraschend traf: Sie sagte, sie habe von Wandas böser Entwicklung erst wenige Wochen vor Drehbeginn erfahren. Für viele Fans erschien Stranges eigene Entwicklungsbahn weniger fokussiert als erwartet, wodurch emotionale Höhepunkte für eine Figur, die für das nächste MCU-Kapitel zentral sein sollte, an Gewicht verloren.
Aus kritischer Sicht zeigte der Film, dass starke visuelle Gestaltung nicht automatisch narrative Tiefe ersetzt. Für ein anhaltendes Franchise wie das MCU ist es wichtig, dass Stil und Substanz im Gleichgewicht bleiben, damit Charaktere langfristig tragfähig sind.
Wo Clea und Charlize Theron ins Bild passen
Die Post-Credits-Einführung von Clea (gespielt von Charlize Theron) wirkte wie ein offensichtliches Setup für Stranges Zukunft. Diese Andeutung weckte Hoffnungen, dass ein direktes Sequel zügig folgen würde. Als weder Cumberbatch noch Theron auf frühen Besetzungslisten für Avengers: Doomsday auftauchten, wuchsen Spekulationen: Wird Marvel Cleas Handlungsfaden in einem eigenständigen Sequel weiterverfolgen, in ein anderes Projekt integrieren oder vorerst ruhen lassen?
Clea ist in den Comics eine komplexe Figur mit starken Verbindungen zu den mystischen Elementen des Marvel-Universums. Ihre Einführung eröffnet narrative Möglichkeiten: eine romantische und mentorale Beziehung zu Strange, Konflikte über magische Ethik, oder die Ausweitung des kosmischen und multiversalen Aspekts im MCU. Cumberbatchs Mitwirken bei der kreativen Ausrichtung könnte darauf abzielen, Cleas Einführung sinnvoll zu nutzen, statt sie lediglich als Plot-Twist zu belassen.
Vergleiche und Kontext
Blickt man über das MCU hinweg, ist Doctor Stranges unsichere Zukunft kein Einzelfall. Solo-Fortsetzungen verzögern sich häufig, wenn Studios Crossover-Installationen priorisieren – ähnlich wie bestimmte Spider-Man- und Thor-Projekte durch größere MCU-Timelines geprägt wurden. Stilmärkte spielen ebenfalls eine Rolle: Raimis Multiverse of Madness bediente eine horroreigene Perspektive, die an seine früheren Werke wie Evil Dead und seine Spider-Man-Trilogie erinnert. Ein denkbarer Mendes-Einfluss würde hingegen wahrscheinlich in Richtung psychologischer, charakterschärfender Erzählweise tendieren.
Aus Branchensicht muss Marvel Autorenvisionen und Auteur-Stimmen gegen die Notwendigkeit von Franchise-Konsistenz abwägen. Diese Spannung erklärt, warum Regisseure manchmal aus Projekten ausscheiden und warum Schauspieler wie Cumberbatch in Produktionsrollen schlüpfen könnten, um die langfristige Entwicklung ihrer Figuren zu schützen.
Ein zentraler Punkt ist außerdem die strategische Markenpflege: Marvel plant langfristig, und jede Einzelentscheidung — von Story-Elementen bis zur Personalwahl — hat Auswirkungen auf das größere Franchise-Ökosystem.
"Marvels Umfang bedeutet, dass jeder Solofilm Teil eines größeren Schachbretts ist", sagt Filmkritikerin Anna Kovacs. "Cumberbatchs Einbindung könnte helfen, Stranges Identität zu bewahren, zeigt aber auch, wie viel Koordination dieses Franchise erfordert. Fans sollten eher mit sorgfältiger als mit übereilter Entwicklung rechnen."
Trivia und Fanreaktionen
- Elizabeth Olsens späte Erkenntnis über Wandas Rolle entwickelte sich online zu einem großen Diskussionspunkt und führte zu langen Threads über Geheimhaltung am Set bei großen Franchises.
- Charlize Therons Clea-Cameo entfachte Fan-Art und Theorien-Foren, die das Interesse am Charakter aufrechterhalten haben, trotz der Verzögerungen bei Fortsetzungen.
Außerdem zeigten Fanreaktionen, wie lebendig und kreativ die Community nach wie vor ist: Fan-Casts, alternative Skriptentwürfe und Spekulationen über mögliche Crossovereinbindungen sind allgegenwärtig. Diese Beteiligung hält das Thema in Gesprächen und sorgt dafür, dass Studios die Wahrnehmung und Erwartungen der Fans im Blick behalten müssen.
Unabhängig davon, ob Doctor Strange 3 ein intimes, regiezentriertes Charakterstück oder ein spektakuläres Kapitel im Kontext der Avengers-Ereignisse wird: Die Entscheidungen, die Marvel jetzt trifft, bestimmen nicht nur den Ton des Films, sondern auch, wie Strange in die nächste MCU-Ära integriert wird. Für viele Fans wäre das beste Ergebnis eine geduldige, gut durchdachte Rückkehr, die den visuellen Mut von Multiverse of Madness bewahrt und zugleich die emotionalen Momente repariert, die Kritiker bemängelten.
Bis dahin ist mit weiteren Gerüchten, einem langsamen Tropfen offizieller Updates und intensiven Fan-Debatten zu rechnen – die MCU-Maschinerie lässt eine Figur wie Doctor Strange selten lange unbeachtet.
Quelle: smarti
Kommentar hinterlassen