Exynos 2700: Samsung behauptet 20% Vorsprung in Leistung

Interne Tests von Samsung sollen zeigen, dass der Exynos 2700 gegenüber Qualcomms Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 eine um 20 Prozent höhere Multi-Core-CPU-Leistung sowie einen um 20 Prozent höheren GPU-Leistungsvorsprung bei Workloads erzielt. Das geht aus einem kürzlich veröffentlichten koreanischen Bericht sowie früheren Berichten von Wccftech hervor.

Der Bericht führt den Abstand teilweise auf Qualcomms Wechsel zu TSMCs 2-nm-Fertigung und das neue Offset-PoP-Packaging zurück. Dieses habe Qualcomms Position in den internen Vergleichen laut dem Medium nicht verbessert.

Benchmarks und nicht näher spezifizierte Testdetails

Das koreanische Medium, das die Zahlen veröffentlichte, berichtet, der Exynos 2700 habe den Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 in einem Geekbench-6.5-Durchlauf geschlagen und in Geekbench 7 einen Vorsprung von 15 Prozent erzielt. Dieselbe Meldung nennt einen GPU-Vorsprung von 20 Prozent, führt jedoch keinen konkreten GPU-Benchmark an. In einem weiteren vom Medium berichteten Gaming-Vergleich war der Exynos 2700 rund 5 Prozent schneller. Ein konkreter Spieletitel wurde für dieses Ergebnis nicht genannt.

Der Bericht wiederholt frühere interne Aussagen von Samsung, wonach das Qualcomm-Flaggschiff in diesen Tests unter thermischem Throttling und Überhitzung gelitten habe. Unabhängige Tests zeichnen bislang jedoch ein anderes Bild des Qualcomm-Chipsatzes.

Temperaturverhalten und Packaging

Unabhängige Tests, auf die in früheren Berichten verwiesen wurde, deuten darauf hin, dass Qualcomms Offset-PoP-Packaging beim Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 doppelt so lange braucht, um die maximale Temperaturgrenze zu erreichen, wie beim Snapdragon 8 Elite Gen 5. Dieses Ergebnis wird als Hinweis auf eine deutlich verbesserte Dauerleistung des Qualcomm-SoC gewertet. Die unabhängigen Tests werden in den öffentlich zitierten Berichten jedoch nicht namentlich genannt.

Dies ist bereits das zweite Mal, dass Samsungs interne Benchmarks den Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 als leistungsschwächer darstellen. Sollten externe, unabhängige Benchmarks den gemeldeten Multi-Core-Abstand von 20 Prozent nicht bestätigen, bleiben diese internen Ergebnisse ohne Bestätigung durch Dritte. Weder der koreanische Bericht noch der frühere Wccftech-Beitrag nennen konkrete GPU-Benchmarks oder Spieletitel, die in den Vergleichen verwendet wurden.

Wccftech-Reporter Omar Sohail wird als Autor der früheren Berichterstattung über diese internen Tests sowie über den Kontext der Halbleiter-Lieferkette genannt, der Samsungs Ansprüche bei der Chipentwicklung begleitet.