3 Minuten
Frühe Benchmark-Leaks nach Apples iPhone-17-Vorstellung deuten auf eine Verschiebung der Leistungslandschaft bei Top-Mobilprozessoren hin. Während Apples A19 Pro in Single-Core-CPU-Tests weiterhin vorn liegt, könnten Samsungs vermeintlicher Exynos 2600 — und sogar Qualcomms kommender Flaggschiff-Chip — Apple in Multi-Core- und GPU-Benchmarks übertreffen. Diese Ergebnisse sind relevant für reales Multitasking, Gaming und die Inhaltsproduktion auf Geräten wie dem Galaxy S26.
Wesentliche Benchmark-Zahlen
- A19 Pro (iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max) — Geekbench 6: ~3.781 Single-Core, ~9.679 Multi-Core.
- Exynos 2600 (vermutetes Galaxy S26 Pro / S26 Edge in einigen Regionen) — Geekbench 6: ~3.309 Single-Core, ~11.256 Multi-Core.
- Flaggschiff-Snapdragon (berichtet) — Geekbench 6: ~3.393 Single-Core, ~11.575 Multi-Core (wobei der Prime-Core mit ~4,0 GHz getestet wurde, also unterhalb seines Spitzenwerts von 4,74 GHz).
Was das für die Performance bedeutet
Das A19 Pro behält seine Stärke in der Single-Core-Leistung, was sich positiv bei kurzzeitigen Lastspitzen und bei Apps auswirkt, die für hohe IPC und Single-Thread-Geschwindigkeit optimiert sind. Allerdings zeigen Exynos 2600 und das neue Snapdragon-Flaggschiff in den geleakten Tests einen klaren Vorteil bei der Multi-Core-Durchsatzleistung — in etwa 15%+ über dem A19 Pro. Bei intensivem Multitasking, parallelisierten Workloads und CPU-lastigen Hintergrundaufgaben können Exynos- und Snapdragon-Designs eine gleichmäßigere, anhaltende Performance liefern.
GPU- und Gaming-Auswirkungen
Abgesehen von den CPU-Werten deuten erste Hinweise und frühere Trends darauf hin, dass sowohl der Exynos 2600 als auch der Snapdragon 8 Elite Gen 2 die GPU-Leistung des A19 Pro erreichen oder übertreffen könnten. Das würde sich in höheren Bildraten, besserer Raytracing-Potenz und verbesserter Performance in mobilen AAA-Titeln sowie anspruchsvollen GPU-Compute-Aufgaben niederschlagen.
Produktmerkmale, Anwendungsfälle und Vorteile
Vorteile des Exynos 2600: stärkere Multi-Core-Leistung für Multitasking, mögliche regionale Optimierungen für Galaxy S26 Pro und S26 Edge. Vorteile des Snapdragon: breite weltweite Verfügbarkeit und potenziell höherer Taktspielraum. Vorteile des A19 Pro: beste Single-Core-Geschwindigkeit, optimierte iOS-Performance und Energieeffizienz bei kurzzeitigen Lasten.
Marktbedeutung
Unterschiede auf Chip-Ebene werden Kaufentscheidungen und OEM-Strategien in verschiedenen Märkten beeinflussen. Samsungs Strategie, in manchen Regionen den Exynos 2600 und in anderen Regionen Snapdragon-Chips einzusetzen, könnte zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen vermeintlich identischen Galaxy S26-Modellen führen. Für Konsumenten und Profis, die Wert auf Gaming, Videobearbeitung oder stark multithreaded Workloads legen, sind diese Benchmarks mehr als nur eine Spezifikation — sie beeinflussen die tägliche Nutzung direkt.
Wie immer sollten endgültige Urteile auf vollständigen Tests und realen Einsatzszenarien basieren, doch die geleakten Geekbench-6-Werte zeigen, dass das Rennen um die mobile CPU- und GPU-Leistung so wettbewerbsfähig wie eh und je ist.
Quelle: sammobile
Kommentar hinterlassen