Warum eine strategische Bitcoin-Reserve wichtig ist — Chancen, Risiken und globaler Wettbewerb

Warum eine strategische Bitcoin-Reserve wichtig ist — Chancen, Risiken und globaler Wettbewerb

0 Kommentare

5 Minuten

Warum eine strategische Bitcoin-Reserve wichtig ist

Alex Thorn, Leiter der firmenweiten Forschung bei Galaxy Digital, sagt, es bestehe eine "große Chance", dass die Vereinigten Staaten noch dieses Jahr formell eine Strategic Bitcoin Reserve (SBR) einrichten und BTC als offizielles strategisches Asset halten. Thorn argumentiert, die Märkte unterschätzten die Wahrscheinlichkeit einer Regierungsankündigung, während andere Stimmen der Branche skeptisch bleiben. Diese Debatte hat erhebliche Auswirkungen auf den Bitcoin-Preis, die nationale Krypto-Politik und den globalen Wettbewerb um digitale Vermögenswerte.

Thorn’s Case: Markets Are Underpricing the Odds

In einem jüngsten Post auf X betonte Thorn, dass der Markt offenbar die Wahrscheinlichkeit, dass die USA in diesem Jahr eine Strategic Bitcoin Reserve ankündigen, herunterspielt. Seine Einschätzung stützt sich auf eine Kombination aus politischen Signalen und On-Chain-Entwicklungen; er glaubt, die Bildung einer SBR könnte unmittelbar bevorstehen, falls Washington von politischer Rhetorik zur Umsetzung übergeht.

Worauf Thorn achtet

Thorn verweist auf kommunizierte Signale auf Exekutivebene und politische Impulse, die darauf hindeuten, dass die Idee mehr als theoretisch ist. Würden die USA beginnen, Bitcoin als strategisches Asset anzusammeln, wäre das eine wesentliche Veränderung darin, wie Staatsreserven und nationale Anlagestrategien mit den Kryptomärkten verknüpft sind.

Aktueller Stand des Plans

Obwohl es deutliche Hinweise auf Momentum gibt, wurde noch keine vollständig formalisierte Strategie veröffentlicht. Die ursprüngliche Berichterstattung stellte fest, dass das Weiße Haus im März eine Executive Order unterzeichnete, die das Konzept einer Strategic Bitcoin Reserve und eines U.S. Digital Asset Stockpile begründete. Ein vollständiger operativer Fahrplan — mit Details zu Beschaffungsmechanismen, Governance, Verwahrung und Rechnungslegung — steht jedoch noch aus.

Obwohl US-Präsident Trump im März die Executive Order zur offiziellen Einrichtung der Strategic Bitcoin BTC $115,780 Reserve und des US Digital Asset Stockpile unterzeichnete, ist ein formalisiertes Strategiepapier noch nicht bestätigt worden.

Jüngste Entwicklungen erhöhen die Wahrscheinlichkeit

Mehrere konkrete Schritte deuten darauf hin, dass das SBR-Konzept in Regierungs- und Gesetzgebungsprozessen vorankommt. So sieht ein von US-Abgeordneten eingebrachtes Gesetz vor, das Finanzministerium mit der Prüfung der Machbarkeit und der technischen Anforderungen für eine Strategic Bitcoin Reserve zu beauftragen. Dieser Schritt geht über Rhetorik hinaus und zielt auf eine formale Bewertung, wie eine staatliche Bitcoin-Reserve gestaltet und verwaltet werden könnte.

Politische Signale aus der Verwaltung

Parallel dazu beziehen sich die Krypto-Policy-Kommunikationen der Verwaltung weiterhin auf strategische Bitcoin-Bestände. Trumps Krypto-Beauftragter bestätigte kürzlich das anhaltende Interesse an einer SBR, auch wenn das Konzept nur kurz in einem umfassenderen Politikbericht erwähnt wurde. Diese anhaltende offizielle Aufmerksamkeit, kombiniert mit legislativen Anfragen, erhöht die Wahrscheinlichkeit einer späteren Umsetzung.

Skepsis von Branchenführern

Nicht alle Marktteilnehmer teilen Thorns Zeitplan. Dave Weisburger, der ehemalige Vorsitzende von CoinRoutes, meint, die SBR werde eher 2026 als in diesem Jahr realisiert. Er und andere verweisen auf die logistischen und politischen Komplexitäten: den Aufbau einer rechtlich tragfähigen Erwerbsstrategie, die Sicherstellung der Verwahrung und das Management in- und ausländischer Reaktionen sind allesamt anspruchsvolle Hürden.

Bedenken zu Timing und Akkumulation

Weisburger hat wiederholt vorgeschlagen, dass die Verwaltung öffentliche Ankündigungen vermeidet, bis sie heimlich eine anfängliche Zielmenge akkumuliert hat. Das würde auf einen vorsichtigen, verdeckten Aufbau statt auf eine öffentliche Proklamation gefolgt von schnellen Käufen hindeuten.

Globaler Wettbewerb und das Risiko, zurückzufallen

Einige Bitcoin-Befürworter warnen, dass eine längere Verzögerung der USA anderen Ländern erlauben könnte, beim staatlichen Erwerb von Bitcoin die Führung zu übernehmen. Samson Mow, Gründer von Jan3, hat argumentiert, die USA müssten noch dieses Jahr mit dem Erwerb von Bitcoin beginnen, sonst bestünde die Gefahr, von Ländern überholt zu werden, die schneller handeln. Er betonte die geopolitischen Implikationen, falls Schwellenländer oder kleinere Staaten Bitcoin-Reserven priorisieren, während die USA zögern.

Als Beispiel: Kirgisistan hat kürzlich einen Entwurf vorangetrieben, der die Einrichtung einer staatlichen Kryptowährungsreserve vorsieht, und indonesische Bitcoin-Befürworter trafen sich mit Regierungsvertretern, um zu erörtern, wie eine nationale BTC-Strategie das Wirtschaftswachstum stärken könnte. Diese Entwicklungen unterstreichen einen breiteren Trend — Regierungen sehen Bitcoin zunehmend nicht nur als Anlage, sondern als möglichen Bestandteil nationaler Wirtschaftsstrategien.

Markt- und Infrastrukturüberlegungen

Die Schaffung einer Strategic Bitcoin Reserve würde klare Antworten zu Verwahrung, Prüfung, Rechnungslegungsstandards und Marktfolgen erfordern. Die Machbarkeitsstudie des Finanzministeriums würde wahrscheinlich technische Überlegungen wie Cold Storage vs. Multisig-Verwahrung, den Einsatz regulierter Verwahrer und die möglichen Auswirkungen großer staatlicher Käufe auf Bitcoin-Liquidität und Preisfindung behandeln.

Für die Kryptomärkte könnte eine offizielle US-SBR ein grundlegendes Ereignis sein: Sie würde den Status von Bitcoin als Reservewert in den Augen von Politikern und Institutionen bestätigen und möglicherweise eine breitere Akzeptanz bei konservativen Investoren und staatlichen Akteuren fördern. Andererseits könnten schlecht ausgeführte Ankäufe oder undurchsichtige Governance politischen Gegenwind und Reputationsrisiken verursachen.

Worauf als Nächstes zu achten ist

Wichtige kurzfristige Indikatoren sind der legislativ Fortschritt bei der Studie des Finanzministeriums, zusätzliche öffentliche Stellungnahmen von Krypto-Beratern der Verwaltung und jede diskrete On-Chain-Akkumulation, die staatliche Käufe signalisiert. Marktteilnehmer sollten auch internationale Schritte beobachten, da die Reserve-Strategien anderer Länder sowohl die Politikgestaltung als auch die Bitcoin-Preisdynamik beeinflussen könnten.

Ob die SBR dieses Jahr oder später angekündigt wird, die Debatte über staatliche Bitcoin-Bestände beschleunigt sich. Für Händler, Investoren und politische Entscheidungsträger hebt die Diskussion die wachsende Schnittstelle zwischen nationaler Strategie und digitalen Assets hervor und unterstreicht, dass sich die Rolle von Bitcoin im globalen Finanzsystem schnell entwickelt.

Quelle: cointelegraph

Kommentare

Kommentar hinterlassen