3 Minuten
Betritt man einen gesicherten Raum im Silicon Valley, spürte man die Anspannung: Es ging weder um eine Produktpräsentation noch um eine Quartalsprognose, sondern um ein nationales Sicherheitsbriefing, das direkt auf die Lieferketten der Tech‑Branche zielte. Im Juli 2023 teilte die CIA hochrangigen Führungskräften mit, dass China bis 2027 Maßnahmen gegen Taiwan ergreifen könnte — und die Botschaft sollte zu einer einzigen, dringenden Reaktion anspornen: mehr Chipfertigung in die Vereinigten Staaten verlagern.
Das Treffen wurde einberufen, nachdem chip‑abhängige Unternehmen öffentlich Widerstand gezeigt hatten. Handelsministerin Gina Raimondo setzte sich dafür ein, die oberste Führungsebene von Firmen zusammenzubringen, deren Produkte auf die Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) angewiesen sind. Anwesend waren an diesem Tag Apples Tim Cook, NVIDIA‑Chef Jensen Huang, AMDs Lisa Su und Qualcomms Cristiano Amon sowie Briefende wie CIA‑Direktor William Burns und Director of National Intelligence Avril Haines.
Berichten zufolge legten die Geheimdienste aktualisierte Einschätzungen zu Chinas militärischen Planungen dar. Der Einsatz wurde unverblümt beschrieben. Die amerikanische Abhängigkeit von Taiwan bei fortschrittlichen Halbleitern ist eine strategische Schwäche, die die Regierung gemeinsam mit der Industrie beheben will. Tim Cooks Reaktion — er schlafe „mit einem offenen Auge“ — verdeutlichte, wie real diese Bedrohung für Führungskräfte wirkte, deren Geräte fast ausschließlich auf in Taiwan gefertigte Chips angewiesen sind.
Dies war nicht der erste stille Alarm. Bereits 2021 fand eine ähnliche Diskussion im Weißen Haus statt, nachdem US‑Verteidigungsbehörden den Gesetzgebern mitgeteilt hatten, dass Chinas Staatschef Xi Jinping einen Zeitplan gesetzt habe, um bis 2027 militärische Optionen in Bezug auf Taiwan vorzubereiten. Dieses Datum ist seither zu einem Bezugspunkt für Analysten und politische Entscheidungsträger geworden.
Politiker übersetzten die Sorge in Anreize. Die Biden‑Administration trieb Gesetzgebung und Subventionen voran — schätzungsweise rund 50 Milliarden US‑Dollar an Bundesmitteln —, um Halbleiterfabriken auf US‑Boden anzusiedeln, mit dem Höhepunkt im CHIPS and Science Act von 2022. Ziel war es, Engpässe in der Lieferkette zu verringern und die inländische Fertigung fortschrittlicher Chips zu fördern.
Doch die Realität vor Ort hat sich nicht über Nacht gewandelt. TSMC produziert immer noch etwa 90 % der weltweit fortschrittlichsten Logikchips, und Apples maßgeschneiderte Prozessoren für iPhone, iPad und Mac werden in TSMC‑Fabriken in Taiwan hergestellt. Das Silicon Valley bleibt trotz des politischen Drucks zur Diversifizierung eng mit dem Produktionsökosystem dieser Insel verbunden.
Was bedeutet das nun konkret? Regierungen können Subventionen und regulatorische Anreize anbieten. Unternehmen können Milliarden in neue Fertigungsstätten investieren. Aber der Aufbau einer widerstandsfähigen Halbleiterversorgungskette erfordert Zeit, ingenieurtechnische Kapazitäten und geopolitischen Willen. Die Marke 2027 schwebt wie ein Countdown in den Notizen von Analysten. Wird die Industrie die Dringlichkeit, die hinter verschlossenen Türen vermittelt wurde, in gleichem Maß nachvollziehen und handeln — oder wird der nächste Schock offenbaren, wie fragil moderne Elektronik tatsächlich ist?
Quelle: smarti
Kommentar hinterlassen