7 Minuten
Samsung stellt im Verborgenen höhere Erwartungen an seine nächste S-Serie. Laut Berichten peilt das Unternehmen in den ersten sechs Monaten nach Marktstart ungefähr 24 Millionen Galaxy S26-Einheiten an — rund 5 % mehr als in der Eröffnungsphase des Galaxy S25.
Ambitious six-month goal: 24 million S26 units
Beim Start der Galaxy S25-Reihe erreichten die Verkäufe in den ersten sechs Monaten insgesamt 22,7 Millionen Einheiten. Ein Bericht der Maeil Kyungjae deutet nun darauf hin, dass der Konzern mit dem Galaxy S26 diese Marke übertreffen möchte und etwa 24 Millionen Verkäufe im gleichen Zeitraum anstrebt.
Diese Zielsetzung ist nicht nur eine kurzfristige Verkaufsprognose, sondern Teil einer umfassenderen Strategie. Über den anfänglichen Schub hinaus plant Samsung offenbar, jährlich rund 35 Millionen Einheiten der S26-Serie zu verkaufen — ein Schritt, der dazu beitragen soll, die Dynamik im Flaggschiff-Smartphone-Geschäft wiederherzustellen. Solche ambitionierten Absatzziele spiegeln sowohl interne Erwartungen an die Marktakzeptanz als auch Vertrauen in die Produktplanung wider.
Die Zielvorgabe für die ersten sechs Monate ist zudem ein Indikator dafür, wie Samsung das Timing für Marketing, Vertrieb und Lagerbestände kalkuliert: Ein stärkerer Launch-Zeitraum erleichtert Preisstrategie, Promotion-Aktionen und Partnerschaften mit Mobilfunkanbietern. Für Händler und Zulieferer sendet eine derartige Zielmarke das Signal, dass umfangreichere Produktionsvolumina und Logistikkoordination eingeplant werden müssen, um Lieferschwankungen zu vermeiden.
Chips, leaks and confidence: why Samsung is undeterred
Eines der dominierenden Diskussionsthemen rund um das S26 ist die Wahl des Chipsatzes. Samsung plant offenbar, viele globale Modelle mit dem eigenen Exynos 2600 auszustatten, während ausgewählte Regionen stattdessen Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 erhalten. Diese Aufteilung nach Regionen ist für Samsung nichts Neues, doch sie erzeugt erneut Gesprächsstoff und Kritik: Beobachter befürchten, dass die Exynos-Variante leistungstechnisch hinter der Snapdragon-Variante zurückbleiben könnte und dass Modelle wie das S26 und S26+ letztlich nur moderate Weiterentwicklungen gegenüber den Vorgängern darstellen.
Trotz dieser Bedenken signalisiert Samsungs Verkaufsziel etwas anderes: ein grundsätzlicher Vertrauensvorschuss in die Wettbewerbsfähigkeit des Exynos 2600 oder in andere Faktoren, die Hardware-Unterschiede ausgleichen könnten. Software-Optimierungen, eine abgestimmte Kamerakalibrierung, attraktive Preisgestaltung, Bundles mit Zubehör sowie ein starkes Marketing können offenbar die wahrgenommene Lücke schließen. Darüber hinaus ist es möglich, dass aktuelle Leaks und Gerüchte bedeutende Verbesserungen unterschätzen, die Samsung intern plant.
Technisch gesagt umfassen die Diskussionen mehrere relevante Bereiche: CPU- und GPU-Leistung, Energieeffizienz, Temperaturverhalten unter Dauerlast, KI- und Bildverarbeitungsfähigkeiten sowie Modem- und Netzwerkperformance. Exynos-Chips haben in der Vergangenheit sowohl positive als auch kritische Bewertungen erhalten; entscheidend wird sein, ob Samsung beim Exynos 2600 in puncto Leistung pro Watt, NPU-Kapazität (Neural Processing Unit) und ISP-Fähigkeiten (Image Signal Processor) Fortschritte erzielt, die in Alltagsszenarien messbar und für Verbraucher spürbar sind.
Ein weiterer Faktor ist die Regionale Strategie: Samsung verteilt unterschiedliche SoCs häufig anhand von Vertrags- und Lieferkettenbedingungen, aber auch um Partnerschaften mit Mobilfunknetzbetreibern zu berücksichtigen. Ob diese Praxis langfristig Vorteile bringt oder aber die Produktwahrnehmung fragmentiert, hängt von erster Hand ab — also von unabhängigen Tests, Benchmarks und dem Nutzerfeedback, das in den Wochen nach dem Marktstart entsteht.
Big-picture targets: 2026 goals and revenue expectations
Samsung konzentriert sich nicht nur auf das S26-Einführungsfenster. Für 2026 plant das Unternehmen offenbar, 240 Millionen Galaxy-Smartphones und 27 Millionen Galaxy-Tablets zu verkaufen und damit rund KRW 130 Billionen (etwa 90,7 Milliarden US-Dollar) Umsatz mit diesen Geräten zu erzielen. Solche Zahlen sind Teil einer größeren Umsatz- und Wachstumserwartung, die sowohl Volumen als auch durchschnittlichen Verkaufspreis (ASP) berücksichtigt.
Zum Vergleich: Den höchsten Galaxy-Umsatz verzeichnete Samsung 2013 mit KRW 133 Billionen. In den Folgejahren pendelten die Umsätze aus Galaxy-Smartphones und -Tablets meist um die KRW 100 Billionen-Marke, wobei dieses Jahr voraussichtlich in Richtung KRW 120 Billionen geht. Das Ziel für 2026 würde damit eine Erholung und das stärkste Ergebnis in mehr als einem Jahrzehnt darstellen. Eine solche Entwicklung würde nicht nur die Mobilfunksparte stärken, sondern auch positive Effekte für Zulieferer, Marketingpartner und das gesamte Galaxy-Ökosystem haben.
Für das Erreichen dieser Umsatzziele spielen mehrere Stellschrauben eine Rolle: Die Produktpalette (Standard-, Plus- und Ultra-Modelle), Preisstrategie auf verschiedenen Märkten, Verfügbarkeit in Schwellenländern, Handelsaktionen, Trade-in-Programme sowie Investitionen in Werbung und Retail-Partnerschaften. Zudem kann die Verbesserung der Margen durch effizientere Fertigung, günstigere Bauteile oder bessere Verhandlungen mit Komponentenlieferanten die Umsatzrendite positiv beeinflussen. Samsung muss auch den Wettbewerb von Apple, Xiaomi, OPPO und vivo berücksichtigen, die alle aggressive Produktzyklen, Preisstrategien und in einigen Fällen überzeugende Kamera- oder Batteriefeatures bieten.
Why it matters
- Marktvertrauen: Aggressive Absatzziele signalisieren, dass Samsung davon ausgeht, dass die Nachfrage nach Premium-Smartphones weiterhin robust ist, trotz diverser Gerüchte und Einzelkritik.
- Chipset-Narrativ: Der Erfolg oder Misserfolg des Exynos 2600 könnte die Wahrnehmung von Samsungs Strategie bei eigenen Chips entscheidend prägen und langfristige Auswirkungen auf Partnerschaften sowie die Entwicklung eigener SoCs haben.
- Umsatzwiederaufleben: Wenn Samsung die Marke von KRW 130 Billionen erreicht, wäre das ein signifikanter Umsatzaufschwung für das Galaxy-Geschäft und würde die Position des Unternehmens im globalen Smartphone-Markt stärken.
Ob Samsung diese ambitionierten Ziele erreicht, wird maßgeblich davon abhängen, wie das S26 in unabhängigen Tests und Alltagsbewertungen abschneidet und wie Konsumenten auf Preisgestaltung, Features und das gesamte Nutzererlebnis reagieren. Besonders wichtig sind: reale Akkulaufzeiten, Kameraqualität unter verschiedenen Lichtbedingungen, Wärmeentwicklung, Software-Stabilität und langfristige Updates von One UI sowie das Service-Angebot. Für den Moment setzt das Unternehmen öffentlich auf Wachstum — und genau diese Wette könnte die nächste S-Serie am Ende deutlich interessanter machen, als es frühzeitige Leaks und Gerüchte vermuten lassen.
Zusätzliche Aspekte, die Investoren, Analysten und technikaffine Käufer beobachten sollten, umfassen Lieferkettenrisiken (etwa Halbleiterknappheit), Wechselkurs-Effekte auf den globalen Preis, sowie regulatorische Anforderungen in Schlüsselregionen. Samsungs Fähigkeit, Angebote für Carrier-Bundles auszuhandeln und gleichzeitig attraktive Trade-in-Programme für Bestandskunden anzubieten, kann kurzfristig die Verkaufszahlen erhöhen. Langfristig aber entscheidet die kombinierte Produktqualität aus Hardware, Software und Service über Markentreue und Wiederkaufquoten.
Ganz praktisch gilt: Wenn die Exynos-Modelle in wesentlichen Bereichen konkurrenzfähig erscheinen — speziell bei Mixed-Use-Performance, Energieeffizienz und Bildverarbeitung —, dann könnte Samsung die kontrollierte Aufteilung verschiedener SoC-Varianten beibehalten und so die globale Produktion effizient steuern. Gelingt das nicht, drohen negative Testberichte, die sich schnell in geringerer Nachfrage und Druck auf die Preisgestaltung niederschlagen könnten. In jedem Fall wird das Urteil der Fachpresse und großer Tech-Kanäle in der Launch-Phase entscheidend sein.
Abschließend ist zu beachten, dass Verkaufszahlen allein nicht das ganze Bild zeigen: Die Profitabilität pro Gerät, die Service- und Software-Umsätze sowie die Bindung an das Galaxy-Ökosystem (Wearables, Tablets, Smart Home) sind ebenso wichtig für die finanzielle Gesundheit von Samsungs Mobilfunksparte. Ein erfolgreiches S26-Launchjahr könnte daher als Katalysator dienen, um mehrere Geschäftsbereiche gleichzeitig zu stärken und das Vertrauen von Partnern und Verbrauchern zurückzugewinnen.
Quelle: sammobile
Kommentar hinterlassen