9 Minuten
Zurück am Set – und wie zu Hause
Sydney Sweeney schließt ein Kapitel und beginnt ein neues. Mit nur noch wenigen Tagen bis zum Drehabschluss von Euphoria Staffel 3 sagte die Schauspielerin bei der AFI Fest-Premiere ihres neuen Dramas Christy gegenüber Reportern, dass die Rückkehr zum HBO-Phänomen sich, ehrlich gesagt, familiär anfühle. „Ich beende Euphoria in zwei Tagen“, erklärte sie und fügte hinzu, dass das Wiedersehen mit „meist derselben Crew“ eine tröstliche Erinnerung daran sei, dass sie gemeinsam mit der Serie gewachsen ist. Sweeney war gerade einmal 20 Jahre alt, als sie die Pilotfolge drehte; heute, Jahre später, wirkt das Gefühl der Kontinuität – sowohl persönlich als auch kreativ – wie eine stabilisierende Kraft angesichts des Drucks des Prestige-Fernsehens.
Dieses Gefühl der Vertrautheit am Set ist nicht nur emotional bedeutsam, sondern hat auch praktische Auswirkungen auf die Arbeitsweise: eingespielte Abläufe, ein vertrauter Umgang zwischen Regie, Kamera und Schauspielern sowie eine gemeinsame Auffassung von Ton, Ästhetik und Produktionsstandard tragen dazu bei, dass komplexe Szenen effizient realisiert werden können. Für Sweeney, deren Karriere sich in den letzten Jahren rasant entwickelt hat, bedeutet das Zurückkehren an ein vertrautes Set auch, berufliche Reife in einem geschützten kreativen Umfeld zu demonstrieren.
Vor dem Hintergrund intensiver medialer Aufmerksamkeit und hoher Erwartungen bietet ein eingespieltes Team außerdem einen Vorzug bei der Bewältigung logistischer Herausforderungen – sei es beim Zeitmanagement, beim Umgang mit Wetter- und Drehortänderungen oder bei koordinationsintensiven Szenen mit vielen Komparsen. Diese Aspekte sind Teil der professionellen Routine, die Sweeney und ihre Kollegen in den Jahren seit der Pilotfolge etabliert haben.
Geheimhaltung, Struktur und das serielle Puzzle
Die Produktionsweise von Euphoria ist ungewöhnlich: Mitglieder der Besetzung drehen häufig eigenständige, in sich abgeschlossene Handlungsbögen, was Überraschungen im Produktionsprozess schützt. Jacob Elordi beschrieb die Erfahrung kürzlich als „befreiend“ und betonte, dass Schöpfer Sam Levinson „etwas gebaut hat, das unglaublich clever und filmisch ist.“ Diese stark segmentierte Methode bedeutet, dass Schauspieler unter Umständen erst bei der finalen Ausstrahlung erfahren, was andere Figuren tun – dadurch wird die Besetzung die dritte Staffel mit derselben Neugier und Erwartung sehen wie das Publikum.
Die säuberliche Abschottung einzelner Storylines passt zur ambitionierten, oft experimentellen Erzählweise der Serie: Episoden können durch eigene visuelle und narrative Regeln gekennzeichnet sein, und das geteilte Produktionskonzept erlaubt es, tonal unterschiedliche Sequenzen zu realisieren, ohne die Gesamtwirkung vorwegzunehmen. Aus dramaturgischer Sicht fördert dieses Herangehen die Frische der Überraschungsmomente und bewahrt die integrale Spannung der Serie.
Für die Fangemeinde erzeugt diese Geheimhaltung zusätzliche Anziehungskraft: Theorien, Spekulationen und Social-Media-Analysen florieren, weil kleine Hinweise aus Setfotos oder Trailern sorgfältig interpretiert werden. Medien und Fandiskurse nutzen dieses gespannte Verhältnis zwischen Produktion und Publikum, um Vorfreude und Gesprächswert zu steigern – ein Effekt, der heute für das Marketing von Serien im Streaming-Zeitalter oft genauso wertvoll ist wie klassische Werbekampagnen.
Technisch gesehen erfordert ein solches Produktionsmodell auch besondere organisatorische Maßnahmen: streng geregelte Non-Disclosure-Agreements, abgestimmte Drehpläne, getrennte Drehorte für unterschiedliche Erzählstränge und ein engmaschiges Kommunikationsnetzwerk zwischen Regie, Script-Continuity und Produktion. Diese Infrastruktur ermöglicht es, narrative Geheimnisse zu bewahren, ohne die logistische Effizienz des Drehs zu opfern.
Ist Staffel 3 das Ende?
HBO hat zuvor angedeutet, dass die dritte Staffel die letzte sein könnte, doch Sweeney wollte nicht bestätigen, ob es eine vierte Staffel geben wird. Die Frage nach einem Serienfinale ist nicht allein eine vertragliche Angelegenheit – sie betrifft auch die künstlerische Schließung. Euphoria zeichnet sich durch eine mutige visuelle Sprache und intensive Figurenbögen aus; ein würdiger Abschluss ist daher für Kritiker und Fans gleichermaßen ein zentrales Thema.
Die Entscheidung für ein Ende hängt von vielen Faktoren ab: kreativer Wille der Produzenten und des Schöpfers, Verfügbarkeit der Besetzung, Einschaltquoten beziehungsweise Streaming-Zahlen, sowie die strategische Ausrichtung von HBO/Max. Ein finales Kapitel müsste nicht nur narrative offene Fragen beantworten, sondern auch thematische Konsistenz wahren und den Ton beibehalten, der die Serie auszeichnet.
Darüber hinaus ist die Diskussion um ein Ende eng verknüpft mit der Debatte um künstlerische Verantwortung: Wie führt man intensive Handlungsstränge zu einem Abschluss, der die psychologische Glaubwürdigkeit der Figuren respektiert, ohne sie zu vereinfachen? Kritiker und Serienanalysten haben bereits spekuliert, welche Endform für Euphoria die angemessenste wäre – von einem offenen, ambivalenten Schluss bis zu einem expliziten Finale, das soziale Themen klar adressiert.
.avif)
Vom HBO-Drama ins Hollywood der 1950er: Sweeneys nächste Herausforderung
Während Euphoria sich dem Ende nähert, wendet sich Sweeney bereits einer sehr anderen Epoche und Rolle zu. Sie wird sich bald auf die Darstellung von Kim Novak in Scandalous vorbereiten, einem Film unter der Regie von Colman Domingo über die angebliche Liebesbeziehung zwischen Novak und Sammy Davis Jr. im Jahr 1957. David Jonsson soll Sammy Davis Jr. verkörpern. Sweeney skizzierte einen methodischen Vorbereitungsprozess – Treffen mit Kim Novak, die Arbeit mit Bewegungs- und Dialektcoaches sowie die intensive Analyse von Novaks Filmografie – um sowohl die physische Präsenz als auch das filmische Wesen der Leinwandikone einzufangen.
Die Vorbereitung auf eine historische Figur wie Kim Novak erfordert ein hohes Maß an Detailarbeit: Stimmliche Nuancen, Haltung, Gestik und die Interpretation von öffentlich dokumentierten wie privaten Momenten müssen sorgfältig abgewogen werden. Das Treffen mit den überlebenden Zeitzeugen oder mit Personen, die Novaks Arbeit und Aura kannten, ist Teil eines verantwortungsbewussten biografischen Ansatzes, ebenso wie die Analyse zeitgenössischer Filmaufnahmen, Interviews und Presseberichte.
Scandalous greift ein aktuelles Interesse an sorgfältig inszenierten Zeitbiografien (Biopics) auf, die Hollywoods private Geschichten beleuchten. Filme wie Jackie oder The United States vs. Billie Holiday haben jüngst Maßstäbe dafür gesetzt, wie das Leben von Ikonen dramatisiert werden kann, ohne die historische Komplexität zu verfälschen. Scandalous scheint in dieser Tradition zu stehen und wird voraussichtlich Themen wie Rasse, Ruhm und die oft verborgenen Kosten interkultureller Beziehungen in der Ära von Dwight D. Eisenhower thematisieren.
Auf Produktionsebene bringt ein Projekt wie Scandalous zusätzliche Anforderungen mit sich: authentische Kostüme und Szenografie, detailgetreue Repliken von Schauplätzen der 1950er Jahre, präzise Lichtgestaltung und Kameraführung, die das filmische Vokabular der Epoche respektiert, aber zugleich moderne filmische Mittel nutzt, um Nähe und Subjektivität zu erzeugen. All diese Elemente sind wichtig, um das Publikum in eine historische Welt zu versetzen und die emotionale Wahrheit der Charaktere zu vermitteln.
Was das für Sweeneys Karriere bedeutet
Der Wechsel von einem zeitgenössischen, stark stilisierten HBO-Drama zu einem feineren, geschichtsbasierten Porträt erfordert schauspielerische Bandbreite – und Sweeney scheint gewillt, diese zu zeigen. Ihr Engagement für Coaching und Archivforschung ähnelt der Vorbereitung anderer namhafter Schauspieler, die sich für Biopics neu erfunden haben. Dieser Schritt könnte ihr kritisches Profil über das Fernsehen hinaus erweitern und sie in den Fokus von Preisgremien und Festivalstrategien rücken, abhängig von der inländischen Rezeption und dem Festivalzyklus.
Für eine Schauspielerin wie Sweeney bieten Biopics die Chance, sich auf der großen Leinwand in einem intensiven, performance-getriebenen Kontext zu behaupten. Kritiker und Branchenbeobachter achten darauf, wie gut eine Darstellerin historische Authentizität mit einer persönlichen, inneren Interpretation verbindet. Marko Jensen, ein Filmhistoriker, kommentiert: „Sweeneys Sprung in eine historisch belastete, performancegetriebene Rolle zeigt Ambition. Wenn sie Nuancen statt Nachahmung bringt, könnte dies die Rolle sein, die sie mehr als eine TV-Serienstimme positioniert. Die eigentliche Prüfung wird sein, wie der Film mit Fragen von Rasse und Macht im Hollywood der 1950er Jahre umgeht.“
Langfristig kann ein erfolgreicher Übergang in hochwertige Kinoproduktionen die Karrierepfade erweitern: mehr Rollenangebote in Periodendramen, biografischen Projekten und Arthouse-Filmen sowie erhöhte Sichtbarkeit bei Filmfestivals und Preisverleihungen. Gleichzeitig birgt dieser Weg Risiken, etwa die Erwartungshaltung des Publikums und die kritische Prüfung, die mit dem Versuch einhergeht, eine historische Persönlichkeit glaubwürdig darzustellen.
Fanreaktionen und der weitere Weg
Die Online-Fangemeinde ist bereits aktiv: Euphoria-Communities analysieren Setfotos, während Kenner des klassischen Hollywood darüber debattieren, wie Novaks Geschichte erzählt werden sollte. Mit dem Drehschluss bei Euphoria und der Vorbereitungsphase zu Scandalous haben Zuschauer und Cinephile zwei Erzählstränge, denen sie folgen können – einer, der sich zumindest vorläufig dem Ende zuneigt, und ein anderer, der eine neue, historisch verankerte Darstellung verspricht.
Die Reaktionen variieren: Während einige Fans skeptisch gegenüber einer biografischen Darstellung sind und Sensibilität bei der Darstellung rassistischer Dynamiken fordern, sehen andere in Sweeneys Wechsel die Chance auf eine differenzierte, filmisch anspruchsvolle Interpretation. In Fankreisen wird auch viel über die Balance diskutiert, die ein Film zwischen künstlerischer Freiheit und historischer Verantwortung finden muss.
Ob Euphoria tatsächlich abgeschlossen wird oder die Tür für weitere Erzählungen offen bleibt, Sweeneys unmittelbare nächsten Schritte zeichnen das Bild einer Künstlerin, die sich ausloten möchte. Von vertrauten, familienähnlichen Sets und filmischer Geheimhaltung bis hin zur disziplinierten Recherche für ein Periodenbiopic balanciert sie die Vertrautheit wiederkehrender Kollaborateure mit der Herausforderung, sich in eine Leinwandlegende zu verwandeln.
Kurznotiz: Für Zuschauer und Filmfans werden die kommenden Monate zu einem Studienobjekt der Kontraste – zeitgenössisches Jugendraudrama, das sich dem Ende nähert, gleichzeitig bereitet sich eine mittig-zwanziger Hollywood-Geschichte auf den Produktionsbeginn vor. Beide Linien bieten Stoff für Diskussionen über Schauspielkunst, Produktionspraxis, Filmgeschichte und die Rolle von Repräsentation in historischen Narrativen.
Quelle: variety
Kommentar hinterlassen