5 Minuten
Bryan Singers leiser Wiedereinstieg ins Kinofilmgeschäft
Nach einer längeren Abwesenheit aus dem Mainstream-Hollywood ist Regisseur Bryan Singer mit einem zurückhaltenden Periodendrama zurückgekehrt, das bereits Branchenaufmerksamkeit und Debatten auslöst. 2023 in Griechenland gedreht, führt der Film Singer mit einer erfahrenen Präsenz vor der Kamera zusammen: Oscarpreisträger Jon Voight. Insider beschreiben das Werk als eine intime Vater-Sohn-Geschichte vor dem Hintergrund der späten 1970er oder frühen 1980er Jahre während der israelischen Besetzung des Libanon.
Was wir über den neuen Film wissen
Handlung und Schauplatz
Quellen, die mit der Produktion vertraut sind, sagen, die zentrale Handlung folge einem Architekten auf der Suche nach Erlösung, und dass die politischen Umwälzungen jener Zeit mehr als nur Kulisse seien — sie prägen Motive und moralische Entscheidungen. Die Produktion soll diskret geleitet worden sein, wobei der israelische Filmemacher Yariv Horovoitz in kreativer Funktion eingebunden gewesen sei, was der sensiblen historischen Leinwand eine regionale Perspektive hinzufügt.
Besetzung und Produktionsnotizen
Die Beteiligung von Jon Voight verleiht dem Film sofortige Gravitas; seine Karriere umfasst Jahrzehnte politisch aufgeladener und charaktergetriebener Leistungen. Die Dreharbeiten in Griechenland ermöglichten es dem Team, mediterrane Landschaften und periodische Details nachzubilden, während sie dem Hollywood-Rampenlicht fernblieben. Eine Quelle, die einen Schnitt gesehen hat, bezeichnete ihn als 'ein wirklich gut gemachter Film mit Auszeichnungspotenzial', warnte jedoch, dass das Thema Publikum und Kritik polarisieren könne.
Vergleiche und Kontext
Dieses Projekt liegt an der Schnittstelle von politischem Kino und intimem Familiendrama. Ton und Kontroverse lassen Vergleiche zu Filmen wie Paul Greengrass' politischen Rekonstruktionen oder Werken zu, die persönliche Geschichten nutzen, um größere historische Wunden zu hinterfragen, etwa 'Waltz with Bashir' und 'The Last King of Scotland'. Im Hinblick auf Singers eigenes Werk markiert der Film eine Abkehr vom Blockbuster-Spektakel seiner 'X-Men'-Beiträge und der glatten Superhelden-Ästhetik von 'Superman Returns' hin zu einem zurückgenommenen, von Figuren getragenen Historienfilm.
Branchlicher Hintergrund: Comeback, Kontroverse und Vertrieb
Singers Rückkehr lässt sich nicht von seiner öffentlichen Vorgeschichte trennen. Einst ein bevorzugter Regisseur für große Studio-Produktionen — mit Franchise-Beiträgen, die den Studios Milliarden einbrachten — wurde Singers Karriere durch langjährige Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens und die vielbeachtete Entlassung bei 'Bohemian Rhapsody' 2017 tief beeinflusst. Singer hat wiederholt strafrechtliches Fehlverhalten bestritten; dennoch veränderten die Anschuldigungen, wie Studios und Agenten mit ihm umgehen. Sein Versuch, mit einem 'Red Sonja'-Remake in den Mainstream zurückzukehren, scheiterte an fehlender Vertriebszusage, was die anhaltenden Reputationsrisiken in Hollywood illustriert.
Brancheneingeweihte sagen, ein inländischer Vertriebsdeal für den neuen Film könnte bevorstehen, während internationale Verkäufe und Festivalstrategie noch unklar seien. Der Markt des Toronto Film Festival wurde als wahrscheinliche Plattform genannt, auf der Verkäufer den Titel internationalen Käufern anbieten könnten — ein üblicher Weg für politisch geprägte Independent-Dramen, die Auszeichnungsmomentum anstreben.
Warum der Film Debatten entfachen könnte
Politische Filme über reale Konflikte spalten oft die Meinungen, und dieses dürfte diesem Muster folgen. Die Handlung zeichne Berichten zufolge ein wenig schmeichelhaftes Bild israelischer Aktionen im Libanon, was manche prognostizieren, werde intensive Diskussionen in Filmkritik, politischen Communities und sozialen Medien auslösen. Kunst über umstrittene Geschichte neigt dazu, sowohl Anerkennung als auch Empörung zu katalysieren — eine Dynamik, die Sichtbarkeit erzeugen, aber auch Festivalplätze, internationale Verkäufe und Preis-Kampagnen gefährden kann.
Expertenperspektive
Filmkritikerin Anna Kovacs sagt: 'Das ist die Art von Film, deren Wirkung auf die öffentliche Stimmung sich kaum durch Tests vorhersagen lässt. Als Artefakt wird er sowohl nach filmischen Tugenden — Schauspiel, Regie, Authentizität der Epoche — als auch danach beurteilt werden, ob er einen schwierigen historischen Moment mit Nuancen behandelt. Erwarten Sie hitzige Debatten, die sein Erbe stärker prägen werden als Einspielergebnisse.'
Hinter den Kulissen und Trivia
Wenige Filme von hochkarätigen Regisseuren werden heute so diskret gedreht. Dass Singer Griechenland für eine Nahost-Geschichte wählte, deutet auf eine Produktion hin, die darauf bedacht war, Zugang und narrative Rahmen zu kontrollieren. Die angebliche Beteiligung von Yariv Horovoitz fügt lokales Filmwissen hinzu, während die Besetzung mit Jon Voight darauf schließen lässt, dass die Produzenten schauspielerische Glaubwürdigkeit suchten, die ein kontroverses Thema tragen kann.
Schlussfolgerung: Eine riskante Wiedergeburt für einen polarisierenden Schöpfer
Singers neuer Film verspricht eine handwerkliche Rückkehr zur Form, wenn auch nicht unbedingt zur breiten Akzeptanz. Er erinnert daran, dass das Kino Karrieren neu entfachen kann, selbst wenn es ungelöste Geschichte wieder aufruft. Ob der Film als mutiges politisches Erzählen angenommen oder als provokant und parteiisch verteufelt wird, bleibt abzuwarten — doch beide Ergebnisse werden Aufmerksamkeit garantieren. Für Cineasten, Vertriebsverantwortliche und Festivalplaner ist das Projekt eine Fallstudie dafür, wie Kunst, Politik und Ruf in der zeitgenössischen Filmkultur aufeinandertreffen.
Quelle: variety
Kommentare