8 Minuten
Apples neuester M5-Chip ist mit großer Aufmerksamkeit vorgestellt worden und liefert in dem neuen 14-Zoll MacBook Pro Benchmark-Zahlen, die Schlagzeilen machen. Frühe Leaks zu Geekbench 6 deuten darauf hin, dass dieses Silizium-Update eine der bislang bedeutsamsten Leistungssteigerungen von Apple sein könnte und die Systemreaktivität sowie die Effizienz in einer Laptop-Klasse verbessert, in der man solche Sprünge nicht unbedingt erwartet.
Single-core speed that redefines day-to-day snappiness
In geleakten Tests erzielte der Basis-M5 beeindruckende 4.263 Punkte im Geekbench 6 Single-Core — der höchste Single-Core-Wert, der bisher für einen Mac oder PC in der öffentlichen Datenbank dieses Benchmarks verzeichnet wurde. Diese Zahl positioniert den M5 deutlich vor der Vorjahresgeneration mit M4 Max und sogar vor einigen Spitzen-Desktopchips der Konkurrenz. In der Praxis bedeutet das spürbar schnellere Programmstarts, flüssigere Abläufe in CPU-limitierten Spielen und insgesamt ein lebhafteres Nutzungserlebnis auf alltäglicher Ebene.
Der hohe Single-Core-Wert ist besonders relevant für Anwendungen, die auf einzelne Threads angewiesen sind: Web-Browser bei komplexen Webseiten, Office-Software mit vielen UI-Operationen, Skripte und kleine Tools, die nicht perfekt parallelisiert sind. In diesen Szenarien wirkt sich eine bessere Single-Core-Leistung unmittelbar auf die subjektive „Schnelligkeit" des Systems aus — die Oberfläche reagiert schneller, Animationen bleiben flüssig und Wartezeiten beim Starten von Programmen verkürzen sich.
Technisch gesehen ist ein solcher Zugewinn meist das Ergebnis kombinierter Verbesserungen: höhere IPC (Instructions per Cycle), optimierte Cache-Architektur, effizientere Branch-Predictoren und leicht angehobene Taktraten der Performance-Kerne. Apple setzt traditionell auf eine ausgeprägte Balance zwischen starken Performance-Kernen und sparsamen Effizienz-Kernen, um sowohl Spitzenleistung als auch niedrigen Energieverbrauch zu erreichen — eine Balance, die der M5 offenbar nochmals verfeinert.
Multi-core gains without a bulky chassis
Die Multi-Core-Werte sind ebenfalls beachtlich. Der M5 erreichte in den Leaks einen Multi-Core-Score von 17.862 Punkten, was etwa 20 % schneller ist als das M4 im 14-Zoll MacBook Pro des Vorjahres. Obwohl der M5 damit nicht unbedingt die Spitzenwerte eines M4 Max bei extremer Mehrkern-Last übertrifft, nähert er sich erstaunlich an die Leistungsregion des M1 Ultra an — ein bemerkenswerter Schritt für einen Chip, der für dünne und leichte Systeme mit begrenzter thermischer Kopffläche entwickelt wurde.
Für Nutzer bedeutet das konkret: Tasks wie Video-Encoding, Multithread-Renderings, parallele Datenverarbeitung, große Compile-Jobs oder komplexe Bildbearbeitung profitieren von spürbaren Laufzeitverkürzungen. Da moderne kreative Workflows oft aus vielen parallel ausgeführten Arbeitsgängen bestehen, zeigt sich hier der praktische Vorteil eines höheren Multi-Core-Durchsatzes, insbesondere wenn er mit guter thermischer Kontrolle und langer Akkulaufzeit einhergeht.
Wichtig ist aber auch die Betrachtung der thermischen Rahmenbedingungen: In einem dünnen 14-Zoll-Gehäuse muss der Chip so betrieben werden, dass Sustained-Performance über längere Zeiträume ohne starkes Thermal Throttling erhalten bleibt. Apples Fertigungs- und Systemintegration spielt hier eine zentrale Rolle — die Kühlung, das thermische Design und die Energieverwaltungs-Software bestimmen, wie viel von der rohen Multi-Core-Leistung im Alltag tatsächlich verfügbar ist.
What this means for users
Kurz gesagt: Alltägliche Aufgaben wirken schneller, kreative Anwendungen profitieren von verbesserter Parallelität, und die Energieeffizienz bleibt stark, weil Apple weiterhin Performance- und Effizienz-Kerne kombiniert. Der M5 nutzt offenbar ein 10-Kern-Layout mit vier Performance-Kernen und sechs Effizienz-Kernen — eine Konfiguration, die auf das Ziel ausgerichtet ist, rohe Geschwindigkeit mit langer Akkulaufzeit in Einklang zu bringen.
Für unterschiedliche Anwendergruppen ergeben sich leicht unterschiedliche Konsequenzen:
- Professionelle Kreative (Videoeditoren, 3D-Artists, Audio-Producer): Kürzere Renderzeiten und schnellere Exportvorgänge bei gleichzeitig mobiler Nutzbarkeit. Für lange, intensive Render-Jobs sind größere Konfigurationen mit mehr Kernen oder dedizierten GPUs weiterhin relevant, trotzdem liefert der M5 in einem kompakten 14-Zoll-Formfaktor ein sehr attraktives Preis-/Leistungs-/Mobilitäts-Verhältnis.
- Software-Entwickler: Schnellere Kompilierzeiten und flüssigere Entwicklungsumgebungen, speziell bei Single-Thread-lastigen Builds und bei der Nutzung von Tools, die von beschleunigter Single-Core-Performance profitieren. Zudem erleichtern gute Multi-Core-Werte parallele Testläufe und Container/VM-Workloads.
- Alltagsnutzer und Studierende: Deutlich spürbare Verbesserungen beim Booten, beim Multitasking mit Browser, Office-Anwendungen und Videostreaming sowie eine längere Akkulaufzeit im Alltag.
Die Energieeffizienz des M5 spielt ebenso eine große Rolle. Apples Ansatz, Arbeitslasten intelligent zwischen Performance- und Effizienz-Kernen zu verteilen, ermöglicht es, Spitzenleistung nur dort bereitzustellen, wo sie gebraucht wird, während Hintergrundaufgaben energiearm abgearbeitet werden. Das Ergebnis ist eine gute Performance pro Watt, was für mobile Geräte ein entscheidender Parameter ist.
Zusätzlich muss man die Rolle anderer Systemkomponenten beachten: Unified Memory, Speicherbandbreite, Neural Engine für KI-Aufgaben sowie die GPU-Konfiguration beeinflussen reale Anwendungsleistungen stark. Ein großer Teil der gefühlten Systemgeschwindigkeit ergibt sich aus dem Zusammenspiel dieser Komponenten, nicht nur aus reinen Geekbench-Zahlen.
Beyond MacBook Pro: the same chip in iPad Pro
Laut Berichten treibt dieselbe M5-Siliziumplattform auch das neueste iPad Pro an, wo sie in Single-Core-Tests etwa 4.175 Punkte erreichte — nur geringfügig unter dem Ergebnis des MacBook Pro. Diese Überschneidung unterstreicht, wie Apple die Performance über seine Gerätefamilie hinweg vereinheitlicht und Desktop-ähnliche Reaktionsfähigkeit in Tablet-Formfaktoren bringt.
Die Integration des M5 in das iPad Pro hat mehrere praktische Folgen: Apps, die zuvor ausschließlich auf Desktop- oder Mac-Workflows beschränkt schienen, laufen auf dem Tablet flüssiger; Entwickler können anspruchsvollere native iPadOS-Apps bauen; und kreative Nutzer können mobil anspruchsvolle Bearbeitungs-Workflows realisieren. Gleichzeitig gelten für das iPad andere thermische und akustische Rahmenbedingungen: Tablets sind noch stärker durch passive oder sehr kompakte Kühlung limitiert, sodass Apple hier noch intensiver an Energieverwaltung und thermischer Abstufung arbeiten muss.
Die Annäherung der Leistungsfähigkeit von iPad Pro und MacBook Pro verschiebt auch die Frage nach dem optimalen Gerät für bestimmte Aufgaben: Für Nutzer, die maximale Mobilität wünschen und viele kreative Aufgaben unterwegs erledigen, könnte ein leistungsstarkes iPad Pro mit M5 eine attraktive Alternative sein. Für längere, komplexe Produktionsworkflows oder wenn Peripherie und Desktop-orientierte Software nötig sind, bietet das MacBook Pro weiterhin Vorteile durch macOS, größere Displays und umfassendere Anschlussmöglichkeiten.
Should you upgrade or buy now?
Ob ein Upgrade sinnvoll ist oder man jetzt kaufen sollte, hängt stark von den individuellen Prioritäten ab. Wenn Sie hohe Single-Thread-Leistung priorisieren und ein flottes macOS-Erlebnis wünschen, ist das neue 14-Zoll MacBook Pro mit dem Basis-M5 eine überzeugende Option. Es bietet im Vergleich zum vorherigen Basismodell einen spürbaren Leistungssprung und liefert auf Single-Core-Ebene Desktop-Niveau in einem kompakten Gehäuse.
Dennoch gibt es einige Punkte zu bedenken:
- Professionelle Nutzer mit extremen Mehrkern-Anforderungen oder speziellen GPU-lastigen Workloads sollten abwarten, wie der M5 in Langzeittests abschneidet und ob Modelle mit mehr GPU-Kernen oder anderen Konfigurationen bessere Preis/Leistung für ihre speziellen Anwendungen bieten.
- Wenn Akkulaufzeit und geringes Gewicht die obersten Prioritäten sind, lohnt sich ein genauer Blick auf reale Akkutests — Herstellerangaben und Benchmarks geben Hinweise, aber erst Langzeittests zeigen typische Nutzungszeiten bei konkreten Workflows (Video-Editing, Streaming, multitab-Browsing).
- Wer auf maximale Kompatibilität mit älterer x86-Software setzt oder spezielle Virtualisierungsanforderungen hat, sollte prüfen, ob die benötigten Tools und Toolchains vollumfänglich unterstützt werden. Die Apple-Silizium-Plattform hat hier in den vergangenen Jahren große Fortschritte gemacht, aber einige Nischenanwendungen benötigen noch zusätzliche Abklärung.
Apple listet die neuen Geräte bereits in seinem Online-Store, sodass Käufer, die sofort wechseln möchten, dies tun können. Für alle anderen empfiehlt sich Geduld: Detaillierte Tests von unabhängigen Reviewern — zu Themen wie realen Workflows, Akkulaufzeit unter Belastung, thermischem Verhalten und Langzeitleistung — helfen, eine fundierte Kaufentscheidung zu treffen.
Zusätzlich sollten Käufer den Upgrade-Pfad und den Wiederverkaufswert ihres aktuellen Geräts in Betracht ziehen: Ein gut gepflegtes Vorjahresmodell lässt sich oft zu einem fairen Preis verkaufen, wodurch der Umstieg erschwinglicher wird. Auch Rabattaktionen bei Händlern oder Bildungsrabatte von Apple können den Kaufzeitpunkt beeinflussen.
Abschließend ist zu sagen: Der M5 bringt signifikante Verbesserungen in Single-Core- und respektable Zuwächse in Multi-Core-Bereichen, kombiniert mit Apples effizienter Systemintegration. Für viele Nutzergruppen ist das ein klares Kaufargument; wer jedoch spezialisierte, extrem rechenintensive oder langfristig kritische Workloads hat, sollte die kommenden ausführlichen Praxis- und Dauerlasttests abwarten.
Erwartungen an folgende Testkategorien sollten bei Interessenten hoch auf der Liste stehen: Benchmark-Verläufe unter Dauerlast (Thermal Throttling), Performance pro Watt bei typischen Anwendungen, Vergleichstests bei Videokodierung (H.264/H.265/ProRes), GPU-bezogene Tests bei Spielen und Rendering sowie reale Akkulaufzeitmessungen bei gemischter Nutzung. Erst die Kombination dieser Daten liefert ein vollständiges Bild, wie sich die neuen M5-Maschinen im Alltag und in professionellen Setups schlagen.
Quelle: gizmochina
Kommentar hinterlassen