9 Minuten
Das lange kolportierte faltbare iPhone von Apple steht wieder im Fokus der Berichterstattung – und diesmal dreht sich die Diskussion vor allem um den Preis. Eine neue Schätzung von Analysten legt nahe, dass das erste Apple-Faltgerät mit einem ausgesprochen hohen Preis etikettiert werden könnte, was die Debatte neu entfacht, wer sich ein Gerät in dieser Klasse kaufen wird.
Warum das iPhone Fold rund 2.399 US-Dollar kosten könnte
Fubon Research stützt seine Schätzung des erwarteten Verkaufspreises für das iPhone Fold auf etwa 2.399 US-Dollar auf Daten aus der Lieferkette sowie auf Apples Zielvorgaben für Margen. Diese Zahl spiegelt mehr als reine Marketingstrategie wider: Analysten verweisen auf höhere Material- und Fertigungskosten für ein flexibles, faltenfreies Display, einen komplexen Scharniermechanismus und ultraleichte Strukturkomponenten als Haupttreiber für die Premiumkalkulation.
Bei der Bewertung dieses Preises sind mehrere Faktoren zu berücksichtigen: Die Entwicklung und Industrialisierung neuer Displaytechnologien (wie ultradünnes Glas, spezielle Polymere und fortschrittliche Schichten zur Vermeidung einer Falte), Präzisionsfertigung für Scharniere, erhöhte Qualitätskontrollen sowie die geringere Anfangsproduktionsmenge sorgen alle dafür, dass Stückkosten in der Einführungsphase deutlich höher liegen als bei etablierten, nicht faltbaren Modellen. Apple könnte darüber hinaus interne Zielmargen einpreisen, um langfristige Investitionen in Forschung & Entwicklung zu amortisieren.
Weiterhin spielen Zuliefererstrukturen und geopolitische Produktionskosten eine Rolle: Bestimmte Komponenten für faltbare Displays und leichte Chassis sind knapp oder werden nur von wenigen spezialisierten Lieferanten gefertigt. Diese Knappheit erhöht den Preis der Bauteile und begrenzt zugleich die Skaleneffekte, die bei etablierten iPhone-Modellen möglich sind. Damit erklärt sich, warum ein Apple-typischer Aufschlag plausibel ist, wenn das Unternehmen diese neue Produktkategorie als High-End-Innovation positionieren will.
Ist das deutlich mehr als bei Samsung? Ja — und darum ist das wichtig
Zum Vergleich: Samsungs Galaxy Z Fold7 beginnt aktuell bei etwa 1.999 US-Dollar. Ein ungefähr 400-Dollar-Aufschlag für ein Apple-Faltgerät wäre angesichts von Apples Tradition, neue Flaggschiff-Innovationen im oberen Preisbereich zu positionieren, nicht überraschend. Allerdings wirft ein solcher Preis Fragen zur Massenakzeptanz und zur Zielgruppe des iPhone Fold auf.
Der entscheidende Punkt ist die Preiswahrnehmung: Käufer vergleichen nicht nur technische Daten, sondern berücksichtigen auch Service, Reparaturkosten, Softwareintegration und den Wiederverkaufswert. Apple wird versuchen, diese Aspekte als Rechtfertigung für einen höheren Einstiegspreis zu nutzen – etwa durch enge Integration in das Apple-Ökosystem, exklusive Softwarefeatures oder längere Softwareunterstützung.
Auf der anderen Seite könnte ein hoher Startpreis die Marktdurchdringung verlangsamen. Während Early Adopters und Premium-Käufer eher bereit sind, für Neuheiten zu zahlen, werden preissensible Käufer und viele Geschäftskunden vermutlich warten, bis die Preise sinken oder Alternativen attraktiver werden. Für die längerfristige Marktdynamik ist entscheidend, ob Apple mit dem Fold ähnliche Skaleneffekte erzielt wie bei bisherigen iPhone-Generationen – das hängt wiederum von der Nachfrage, Produktion und Lieferkette ab.
Außerdem bleibt die Frage des Ökosystems: Apple hat in der Vergangenheit gezeigt, dass ein nahtlos integriertes Hardware- und Softwareangebot einen Mehrwert schafft, der für viele Kunden ein höheres Preislevel rechtfertigt. Ob dieser Mehrwert jedoch bei einem faltbaren Formfaktor groß genug ist, um einen spürbaren Preisaufschlag gegenüber etablierten Falt-Android-Geräten zu rechtfertigen, wird ein zentraler Punkt in der Marktanalyse sein.
Technische Daten und Verkäufe: Was die Gerüchteküche sagt
Abgesehen vom Preis bestätigt der Leak frühere Gerüchte zur Hardware-Ausstattung. Erwartet wird ein faltenfreies Hauptdisplay mit 7,58 Zoll, ergänzt durch einen etwa 5,8 Zoll großen Cover-Screen und einer größeren Batterie als im iPhone 17 Pro Max. Solche Upgrades könnten die höheren Produktionskosten rechtfertigen und damit den höheren Verkaufspreis erklären.
In technischen Details wird häufig von einer Kombination aus ultra-dünnem Glas (UTG), speziellen Druckverteilungsschichten und einer optimierten Substratstruktur gesprochen, um die Bildung einer sichtbaren Falte zu minimieren. Außerdem sind fortschrittliche Hinge-Lösungen notwendig, die einerseits langlebig sind, andererseits möglichst wenig Raum und Gewicht beanspruchen. Leichtbau-Materialien wie spezielle Aluminium- oder Magnesiumlegierungen sowie verstärkte Carbon- oder Polymerstrukturen könnten hier zum Einsatz kommen, um Stabilität bei geringem Gewicht zu gewährleisten.
- Display: 7.58-inch flexible main panel, crease-free design
- Cover screen: ~5.8-inch external display
- Battery: reportedly larger than the iPhone 17 Pro Max
- Materials: premium hinge and lightweight structural parts driving up cost
Technologie- und Softwareseitig wäre zu erwarten, dass Apple iOS bzw. eine angepasste Version für faltbare Geräte optimiert. Dazu zählen fließendes Multitasking, spezielle App-Layouts für den großen Innenbildschirm, verbesserte Übergänge zwischen Cover- und Hauptdisplay sowie möglicherweise exklusive Funktionen für den S Pen-ähnlichen Einsatz oder Gestensteuerung. Solche Softwareoptimierungen können die Nutzererfahrung deutlich verbessern, erfordern jedoch zusätzliche Entwicklungszeit und Ressourcen.
Zu den Kameras: Apple könnte ähnliche modulare Kameraeinheiten wie in den aktuellen Pro-Modellen integrieren, allerdings mit Platz- und Wärmebeschränkungen im faltbaren Gehäuse. Das Design wird vermutlich Kompromisse zwischen optischer Leistungsfähigkeit, Platzbedarf und thermischem Management suchen. Ebenso ist die Integration von 5G/6G-Modems, Wi‑Fi-7 und anderen Kommunikationsstandards zu erwarten, um im High-End-Segment konkurrenzfähig zu bleiben.
Fubon Research schätzt außerdem eine gesunde Anfangsnachfrage und prognostiziert insgesamt etwa 15,4 Millionen verkaufte Foldable-iPhones, darunter circa 5,4 Millionen Einheiten für 2026. Solche Zahlen deuten darauf hin, dass Apple selbst bei einem höheren Einstiegspreis eine solide Nische unter Early Adopters und Premium-Käufern finden könnte. Allerdings sind Prognosen dieser Art stark abhängig von Annahmen über die Lieferkettenleistung, Marketingstrategie, regionale Preisgestaltung und mögliche Subventionen durch Mobilfunkanbieter.
Regionale Unterschiede werden ebenfalls eine Rolle spielen: In Märkten mit hoher Zahlungsbereitschaft für Premium-Hardware (z. B. USA, Westeuropa, Teile Asiens) könnte Apple schneller Zulauf sehen, während preissensible Märkte langsamer reagieren dürften. Zudem wird die Markteinführungspolitik – ob Apple das Gerät breit oder nur selektiv in wichtigen Märkten startet – maßgeblich bestimmen, wie schnell Stückzahlen skaliert werden können.
Software, Ökosystem und Nutzererlebnis
Ein zentraler Vorteil für Apple gegenüber Android-Konkurrenten könnte die enge Verzahnung von Hardware, Betriebssystem und Diensten sein. Wenn Apple spezielle iPad-ähnliche Multitasking-Funktionen, optimierte App-Übergänge oder exklusive Pro-Features bietet, könnte das iPhone Fold in bestimmten Zielgruppen mehr Wert schaffen als die reine Hardware-Ausstattung nahelegt.
Das iPhone-Ökosystem (iCloud, Continuity, Handoff, AirDrop, Apple Watch-Integration usw.) bietet Mehrwert für Nutzer, die bereits tief in Apples Diensten eingebunden sind. Die Frage ist, ob dieser Mehrwert groß genug ist, um einen höheren Aufpreis gegenüber etablierten Foldables zu rechtfertigen — insbesondere für Käufer, die bislang Android nutzen oder plattformunabhängig sind.
Auch unternehmenskundensegmente könnten interessiert sein, wenn spezifische Business-Features, erweiterte Sicherheitsfunktionen oder Integrationen in mobile Device Management (MDM)-Lösungen angeboten werden. Hierbei könnten AppleCare+-Optionen, längere Software-Updates und ein stabiler Wiederverkaufswert zusätzliche Kaufanreize schaffen.
Nicht zuletzt ist die App-Entwickler-Community ein wichtiger Faktor: Nur wenn viele beliebte Apps das variable Display und Multitasking sinnvoll nutzen, wird der große Bildschirm für Nutzer tatsächlich einen Mehrwert bringen. Apple müsste Entwickler mit entsprechenden Tools und Guidelines überzeugen, native Erfahrungen für den faltbaren Formfaktor zu optimieren.
Produktions- und Lieferkettenaspekte
Die Fertigung von faltbaren Displays und die Montage von komplexen Scharnieren sind anspruchsvoll und erfordern spezielle Produktionslinien. In den ersten Produktionsjahren sind höhere Ausschussraten und längere Zykluszeiten zu erwarten, was die Stückkosten weiter erhöht. Apple arbeitet typischerweise mit mehreren Lieferanten, um Risiken zu streuen; dennoch kann die Abhängigkeit von wenigen Herstellern für Kernelemente wie UTG oder Scharnierkomponenten zu Engpässen führen.
Darüber hinaus beeinflussen Wechselkurse, Rohstoffpreise und politische Rahmenbedingungen (Zölle, Exportkontrollen) die Kalkulation. Apple könnte versuchen, Preisunterschiede durch regionale Preisgestaltung und Anbieterkooperationen zu glätten, doch die individuelle Kaufkraft und Wettbewerbsbedingungen vor Ort bleiben entscheidende Faktoren.
Nachhaltigkeit und Reparaturfähigkeit
Ein weiterer Aspekt, der zunehmend in Kaufentscheidungen einfließt, ist Nachhaltigkeit. Faltbare Geräte haben komplexere Material- und Reparaturanforderungen. Höhere Reparaturkosten oder geringere Reparaturfreundlichkeit könnten den Total Cost of Ownership erhöhen und die Attraktivität für umweltbewusste Käufer mindern. Gleichzeitig könnte Apple hier punktet, indem es Reparaturprogramme, Langlebigkeitsgarantien oder ein verbessertes Recycling-Angebot kommuniziert.
Die Frage nach der Ersatzteilverfügbarkeit und Reparaturfreundlichkeit ist für den Gebrauchtmarkt ebenfalls relevant: Ein hoher Wiederverkaufswert hilft, den effektiven Anschaffungspreis zu senken und könnte preissensible Käufer stärker motivieren.
So — werden Käufer zuschlagen?
Am Ende entscheidet die Wahrnehmung des Mehrwerts. Ist ein faltenfreies großes Display in Kombination mit Apple-spezifischer Softwareoptimierung und einer stärkeren Batterie den zusätzlichen Preis von rund 400 US-Dollar im Vergleich zu konkurrierenden Foldables wert? Für Apple-Fans, die Wert auf Verarbeitungsqualität, nahtlose Ökosystem-Integration und Service legen, könnte die Antwort positiv ausfallen. Preisbewusste Käufer dagegen werden das Fold wahrscheinlich als Nischenprodukt betrachten.
Die Marktdurchdringung hängt von mehreren Variablen ab: Preisgestaltung, Marketing, Launch-Strategie, Carrier-Deals, und nicht zuletzt die tatsächliche Nutzererfahrung nach Markteinführung. Erhält das Gerät gute Tests hinsichtlich Haltbarkeit, Software-Reife und Akkulaufzeit, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es über die Early-Adopter-Phase hinaus eine relevante Nutzerbasis aufbaut.
Auch die Frage nach Bundles und Zubehör (Schutzhüllen, Tastatur- oder Stift-Unterstützung, spezielle Hüllenkonzepte) kann den praktischen Nutzen und damit die Kaufbereitschaft beeinflussen. Apple könnte zudem Trade‑In-Rabatte oder Finanzierungsoptionen anbieten, um die Einstiegshürde zu senken und so die Akzeptanz zu erhöhen.
Langfristig bleibt zu beobachten, ob Apple mit dem Fold eine neue Produktkategorie etabliert oder ob faltbare Geräte ein eher spezialisiertes Segment für Premium-Anwender bleiben. Marktfeedback, Preisentwicklung und technologische Weiterentwicklungen werden die Richtung in den nächsten 2–3 Jahren zeigen.
Wir werden offizielle Ankündigungen, Patente und Lieferkettenberichte weiterhin eng verfolgen, um präzisere Aussagen zu Preisgestaltung, technischem Aufbau und Markteinführung zu liefern. Mit zunehmender Klarheit über Produktionskapazitäten und Apples endgültige Positionierung lassen sich genauere Prognosen zu Preis, Verfügbarkeit und potenziellen Verkaufszahlen erstellen.
Quelle: gsmarena
Kommentar hinterlassen