Bipartisaner Vorstoß für Klarheit auf Kryptomarkt in den USA

Bipartisaner Vorstoß für Klarheit auf Kryptomarkt in den USA

0 Kommentare

5 Minuten

Bipartisaner Vorstoß für Klarheit auf Kryptomarkt

Nach Treffen am Capitol Hill in dieser Woche sagte Coinbase-CEO Brian Armstrong, er sei zuversichtlicher denn je, dass der Digital Asset Market Clarity Act — ein zentrales Gesetzesvorhaben zur Marktstruktur im Kryptobereich — gute Chancen auf Verabschiedung hat. Der Entwurf zielt darauf ab, die Zuständigkeitsgrenzen zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC), der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und anderen Aufsichtsbehörden für digitale Vermögenswerte klarer zu definieren, mit besonderem Schwerpunkt auf nicht-stabilen Token wie tokenisierten Aktien und anderen Krypto-Wertpapieren.

Warum der Gesetzentwurf für Branche und Anleger wichtig ist

Der Digital Asset Market Clarity Act würde klarere regulatorische Leitlinien für Börsen, Verwahrer und Entwickler dezentraler Protokolle schaffen. Befürworter argumentieren, dass kodifizierte Rollen der Aufsichtsbehörden rechtliche Sicherheit erhöhen, institutionelle Krypto-Adoption freisetzen und Verbraucherinteressen durch verringerte regulatorische Unsicherheit besser schützen würden. Für Marktteilnehmer und Entwickler kann ein eindeutiger Rahmen Investitionsentscheidungen, Produktfahrpläne und Compliance-Strategien im gesamten Kryptosystem beeinflussen.

Definition der Zuständigkeiten: SEC vs. CFTC

Eines der zentralen Ziele des Gesetzesentwurfs ist es, Überschneidungen der Zuständigkeiten von SEC und CFTC zu klären. Der Entwurf würde verdeutlichen, welche Asset-Klassen dem Wertpapierrecht unterliegen und welche als Rohstoffe oder Nutzwerte gelten — eine entscheidende Unterscheidung, die Token-Listings, Handelsinfrastruktur und Verwahrmodelle beeinflusst. Das Ergebnis könnte Vollzugsansätze neu ordnen und ändern, wie Unternehmen Token-Ökonomien und Governance-Strukturen gestalten.

Momentum am Capitol Hill und Branchenengagement

Armstrong berichtete von starker parteiübergreifender Unterstützung durch Senatoren und Abgeordnete, die aktiv an der Ausarbeitung von Texten beteiligt sind, welche zur öffentlichen Kommentierung unter Branchenbeteiligten zirkulieren sollen. Senatorin Cynthia Lummis hat bereits signalisiert, dass ein auf Klarheit ausgerichteter Entwurf noch vor Jahresende das Weiße Haus zur Unterschrift erreichen könnte. Zu den delegierten Industrievertretern sollen Führungskräfte von Ripple, Kraken, Circle, Cardano und führenden kryptoorientierten Venture-Firmen wie a16z, Paradigm und Multicoin Capital gehört haben.

Aussagen führender Branchenvertreter

Der Coinbase-CEO bezeichnete die Maßnahme als einen entscheidenden Mechanismus, um "sicherzustellen, dass die Kryptoindustrie hier in Amerika aufgebaut werden kann, Innovation vorantreibt und Verbraucher schützt." Kraken-CEO Arjun Sethi hob hervor, dass der Schutz von Entwicklern Priorität haben müsse: Anreize sollten bei Entwicklern und Protokollen verbleiben und nicht allein etablierten Institutionen zugutekommen.

Armstrong bemerkte außerdem, dass Gesetzgeber wenig geneigt seien, Vorschlägen einiger Bankengruppen zu folgen, die Zinszahlungen für Stablecoins verbieten wollen. Bedenken aus der Bankenbranche, die Anfang dieses Jahres geäußert wurden, lauteten, dass renditeerzeugende Stablecoins mit traditionellen Einlagenmodellen konkurrieren könnten. Ein früherer legislativer Versuch, bekannt als GENIUS Act, zielte darauf ab, Zinsen auf Stablecoins zu beschränken, hatte jedoch keinen Erfolg.

Verwandte kongressbezogene Krypto-Initiativen: Bitcoin-Reserve

In derselben Woche gab es Diskussionen über einen ergänzenden Vorschlag zur Schaffung einer Strategischen Bitcoin-Reserve. US-Gesetzgeber trafen sich mit Bitcoin-Vertretern, darunter Michael Saylor und weiteren Befürwortern, um haushaltsneutralen Mechanismen zu erörtern, mit denen die Vereinigten Staaten eine nennenswerte Bitcoin-Reserve erwerben könnten. Der von Cynthia Lummis unterstützte BITCOIN Act sieht vor, dass die Regierung innerhalb von fünf Jahren bis zu einer Million BTC durch umverteilte Vermögenswerte und Einnahmestrategien wie die Neubewertung von Treasury-Goldzertifikaten und die Nutzung bestimmter Tariffondseinnahmen erwerben könnte.

Welche Bedeutung die Reserve hätte

Befürworter argumentieren, eine Strategische Bitcoin-Reserve könne eine makroökonomische Diversifizierung staatlicher Bestände bieten und langfristige politische Unterstützung für digitale Vermögenswerte signalisieren. Gegner und Skeptiker äußern weiterhin Bedenken bezüglich fiskalischer Folgen, möglicher Marktverzerrungen durch groß angelegte Käufe und Fragen zur langfristigen Governance.

Ausblick: Zeitplan, nächste Schritte und Marktauswirkungen

Die Verhandlungen über den Marktstruktur-Entwurf sind noch im Gange, wobei der Text zwischen Kongressbüros und Branchenbeteiligten zur Überprüfung hin- und hergeht. Sollte der Digital Asset Market Clarity Act vorankommen, ist mit gezielten Kommentierungsphasen, Ausschussberatungen und möglichen Änderungen zu rechnen, die die Behandlung von Stablecoins, Verwahrstandards, Schutzmaßnahmen gegen Marktmanipulation und die Koordination grenzüberschreitender Vollzugstätigkeiten betreffen.

Für Trader und institutionelle Akteure könnte regulatorische Klarheit Compliance-Kosten senken und neue Finanzprodukte ermöglichen; für Entwickler und Börsen könnte sie klarere Listenkriterien und Betriebsrahmen schaffen. Im gesamten Kryptosektor wird das Zusammenspiel zwischen dem Klarheitsentwurf und anderen Maßnahmen wie dem BITCOIN Act Kapitalflüsse, Produktinnovation und die allgemeine Entwicklung der Krypto-Regulierung in den Vereinigten Staaten beeinflussen.

Wesentliche Erkenntnisse für Krypto-Interessierte

  • Der Digital Asset Market Clarity Act zielt darauf ab, die Zuständigkeiten von SEC und CFTC abzugrenzen und damit potenziell rechtliche Sicherheit für Token, Börsen und Verwahrvereinbarungen zu schaffen.
  • Parteiübergreifende Dynamik und aktives Branchenengagement erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung, obwohl die genauen Bestimmungen noch verhandelt werden.
  • Die Stablecoin-Politik bleibt umstritten; Vorschläge zum Verbot verzinslicher Stablecoins stoßen bei pro-Krypto-Gesetzgebern und Branchenführern auf Widerstand.
  • Parallele Initiativen wie die Strategische Bitcoin-Reserve und der BITCOIN Act könnten die bundesstaatliche Krypto-Politik und die Marktdynamik weiter prägen.

Während der Entwurf in die Überarbeitungs- und Prüfphasen eintritt, sollten Marktteilnehmer regulatorische Updates, Ausschussfristen und Möglichkeiten zur öffentlichen Kommentierung beobachten, um Auswirkungen auf Token-Angebote, Börsenbetrieb und Treasury-Strategien einzuschätzen.

Quelle: cointelegraph

Kommentare

Kommentar hinterlassen