8 Minuten
Die nächste Galaxy S26-Serie von Samsung entwickelt sich zu einem der interessantesten Produktstarts des Jahres – nicht wegen eines einzelnen Alleinstellungsmerkmals, sondern wegen einer veränderten Chip-Strategie, die entscheidend beeinflussen könnte, welche Hardware in welchen Märkten zum Einsatz kommt. Leaks deuten inzwischen darauf hin, dass der Exynos 2600 in Teilen der S26-Produktreihe zum Einsatz kommen könnte, allerdings mit einer wichtigen regionalen Nuance. Diese Neuausrichtung ist relevant sowohl für Endkunden als auch für Partner in Lieferkette und Mobilfunkbranche, weil sie Fragen zur Leistungswahrnehmung, Kompatibilität und langfristigen Plattformstrategie Samsungs aufwirft.
Große Leistungsansprüche: wie sich Exynos 2600 schlägt
Insider aus der Halbleiterbranche und Leaker, die koreanische Medien verfolgen, berichten von erheblichen Leistungszuwächsen beim Exynos 2600: Eine NPU (Neural Processing Unit), die Berichten zufolge bis zu sechsmal schneller arbeiten soll als Apples A19 Pro und etwa 30 % vor Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 liegen soll. Solche Angaben, sofern sie sich in unabhängigen Benchmarks bestätigen, würden einen deutlichen Fortschritt gerade in Bereichen wie On-Device-KI, Foto- und Videoverarbeitung sowie in Anwendungen mit lokalem Machine Learning bedeuten. Für Anwender könnten sich daraus schnelleres Bild-Processing, verbesserte AR-Erfahrungen, niedrigere Latenzen bei Sprachassistenten und effizientere Energiesparmodi ergeben.
Bei rohen CPU- und GPU-Metriken sind die Leaks ebenso selbstbewusst: Multi-Core-CPU-Leistung könnte demnach rund 14 % über der des A19 Pro liegen; die GPU wird in manchen Berichten mit bis zu 75 % schnellerer Leistung gegenüber Apples Chip und bis zu 29 % schneller als Qualcomms Flaggschiff angegeben. Solche Zielmarken sind beeindruckend, aber mit Vorsicht zu lesen: Architekturunterschiede, Softwareoptimierungen, Thermik, Leistungsaufnahme und die konkrete Testumgebung beeinflussen reale Nutzererfahrungen stark. Benchmarks messen oft Spitzenleistungen, die im Alltag durch Throttling, Mobilfunkaktivität, Display-Belastung oder Energieverwaltung abgeschwächt werden können.
Für die Praxistauglichkeit ist deshalb nicht nur die rohe Rechenleistung entscheidend, sondern auch Effizienz pro Watt, Wärmeableitung im Gerätedesign, die Integration von Modem und Funkkomponenten sowie Treiber- und Betriebssystemoptimierungen. Samsung könnte mit dem Exynos 2600 durch bessere Hardware-Software-Koordination Vorteile erzielen: optimierte NPU-Routinen für Foto-Computing, angepasste GPU-Treiber für populäre Spiel-Engines und Machine-Learning-Frameworks sowie tiefer integrierte KI-Features in One UI. Bedeutende Schlagworte in diesem Kontext sind On-Device-AI, Hardwarebeschleunigung, Neural-Runtime, TOPS (Tera-Operationen pro Sekunde) und Energy-Proportional-Design.
A regional split, not an all-or-nothing switch
Erwarten Sie keine einzige globale Konfiguration für die gesamte S26-Produktreihe. Mehrere Quellen berichten, Samsung plane eine ungefähre 50/50-Aufteilung zwischen Exynos 2600 und Snapdragon 8 Elite Gen 5 für die S26-Lieferungen. Demnach sollen Snapdragon-basierte Varianten vor allem in den USA, China und Japan verkauft werden, während Exynos-betriebene Geräte für Korea, Europa und die meisten anderen Märkte vorgesehen sein sollen. Diese regionale Segmentierung ist nicht neu in Samsungs Strategie, gewinnt aber an Bedeutung, wenn die Leistungsunterschiede kleiner werden und zusätzliche Faktoren wie Modem-Zertifikate, Partnerschaften mit Netzbetreibern und Patentvereinbarungen ins Spiel kommen.
Die Gründe für eine solche Aufteilung sind vielschichtig: In Märkten, in denen Carrier-spezifische Modem-Integration, Band-Unterstützung und lange bestehende Partnerschaften mit Qualcomm wichtig sind, bleibt Snapdragon attraktiv. Gleichzeitig erlaubt ein stärkerer Fokus auf Exynos Samsung, die eigene Chipentwicklung herauszustellen und höhere Margen sowie mehr Kontrolle über Feature-Roadmaps zu erzielen. Außerdem bietet die duale Strategie operative Flexibilität bei Schwankungen in der Fertigungskapazität, bei Lieferengpässen oder geopolitischen Restriktionen. Für Käufer und Entwickler bedeutet das aber: Beim Kauf sollte die verbaute Plattform geprüft werden, da Software-Optimierungen, Kompatibilität bestimmter Apps, Custom-ROM-Support und Performance-Profile je nach SoC variieren können.
Samsung Foundry’s role — and a twist
Ein interessanter Nebeneffekt in der Industriegeschichte ist Samsungs Rolle als Auftragsfertiger: Berichten zufolge hat Samsung Foundry Aufträge erhalten, Snapdragon 8 Gen 5-Chips zu fertigen, und zwar möglicherweise auf der fortschrittlichen 2nm GAA-(Gate-All-Around)-Node. Ursprünglich soll der Exynos 2600 für diese Node vorgesehen gewesen sein, weshalb die Produktion von Qualcomm-Designs bei Samsung bedeuten könnte, dass physisch identische oder sehr ähnliche Chips in Galaxy-Geräten landen, unabhängig davon, ob das SoC-Design von Qualcomm stammt. Das verwischt die Unterscheidung zwischen einem „Samsung-Chip“ und einem „Qualcomm-Chip“ auf der Ebene der Fertigung – Design und Foundry werden entkoppelt.
Technisch hat das Konsequenzen: Modernere Nodes wie 2nm GAA versprechen höhere Transistordichte, bessere Effizienz und geringere Leckströme. Wenn sowohl Exynos- als auch Snapdragon-Designs auf vergleichbaren Fertigungsprozessen hergestellt werden, können Unterschiede in Performance und Effizienz kleiner werden. Gleichzeitig bleibt die Chip-Architektur (CPU-Cluster, GPU-Konfiguration, NPU-Design), die Systemintegration (Modem, ISP), und die Software-Toolchain (Compiler, Treiber) ausschlaggebend. Für Samsung bedeutet Foundry-Erfolg größere Verhandlungsstärke gegenüber Design-Partnern, bessere Auslastung der Produktionsanlagen und das Potenzial, Fertigungsdienstleistungen als strategischen Hebel für Kooperationen und Preisgestaltung einzusetzen.
What the S26 lineup itself might look like
Über die reine Chip-Entscheidung hinaus scheint Samsungs Namensgebung und Produktplan noch in Bewegung zu sein. Berichte deuten an, dass das „Pro“-Label möglicherweise fallen könnte (das Basismodell könnte einfach Galaxy S26 heißen), das zuvor kolportierte S26 Edge-Gerät womöglich gestrichen wurde, während S26+ und S26 Ultra in irgendeiner Form weiterleben dürften. Die Modellpalette könnte sich damit auf eine klarere Staffelung von Basis-, Plus- und Ultra-Versionen konzentrieren, wobei jede Variante unterschiedliche Kamerasysteme, Displaygrößen und Akkukapazitäten bietet.
Technisch sind auf Seiten der Kameras typische iterative Verbesserungen zu erwarten: größere Sensoren, bessere Pixel-Binning-Verfahren, optimierte ISP- und NPU-basierte Rauschunterdrückung sowie erweiterte Computational-Photography-Funktionen. Im Display-Bereich dürften LTPO-Varianten mit adaptiven Bildwiederholraten, höhere Spitzenhelligkeit für bessere Outdoor-Lesbarkeit und feinere HDR-Unterstützung im Fokus stehen. Akku- und Ladetechnik könnten moderate Upgrades erfahren, mit einem stärkeren Fokus auf Ladeeffizienz und der Balance zwischen Schnellladung und Langlebigkeit. Auch Software-seitig wird One UI weitere KI-gestützte Funktionen integrieren – abhängig davon, welche SoC-Plattform in einem bestimmten Markt verbaut ist, könnten einige AI-Features lokal verfügbar sein oder stärker cloudbasiert arbeiten.
Wichtig ist: Die Wahl des SoC hat direkte Auswirkungen auf Funktionsumfang und Nutzererfahrung. Bestimmte Hardwarebeschleuniger für Video-Codec, spezielle DSP-Funktionen oder Modemfähigkeiten (z. B. mmWave-Unterstützung in manchen Regionen) werden je nach Chip variieren. Das wiederum beeinflusst, welche Features in welchem Markt beworben werden können – von On-Device-KI für Fotobearbeitung bis zu hardwarebeschleunigtem Low-Latency-Gaming.
What this means for buyers and the market
- Wenn der Exynos 2600 die geleakten Leistungsangaben erfüllt, könnten Käufer außerhalb der USA und Chinas von erheblichen KI- und GPU-Vorteilen direkt bei Markteinführung profitieren. Das würde die Wahrnehmung von Exynos als konkurrenzfähige Plattform gegenüber Snapdragon und Apple deutlich verbessern und könnte die Kaufentscheidung zugunsten von Geräten mit Exynos beeinflussen, insbesondere bei Nutzern, die Wert auf Fotografie, KI-Funktionen und Spieleleistung legen.
- Regionale Fragmentierung bleibt bestehen, daher sollten Interessenten beim Kauf prüfen, welcher Chipsatz verbaut ist, falls Kompatibilität, Update-Versprechen oder spezifische Performance-Merkmale für sie wichtig sind. Entwickler und App-Anbieter sollten ebenfalls regionale Unterschiede berücksichtigen, um Ressourcen effizient zuzuweisen und Funktionen entsprechend zu testen und zu optimieren.
- Der Erfolg von Samsung Foundry könnte die Verhandlungsposition Samsungs gegenüber anderen Halbleiter-Designern stärken und langfristig beeinflussen, wie Flaggschiffchips beschafft, gefertigt und vermarktet werden. Eine engere Verzahnung von Fertigungskapazität und Plattformstrategie kann zudem die gesamte Lieferkette widerstandsfähiger machen, aber auch neue Fragen zu Markenwahrnehmung und Transparenz aufwerfen.
Gerüchte und erste Benchmarks verändern sich häufig vor dem offiziellen Launch, doch die aktuelle Erzählung ist klar: Die Galaxy S26-Serie könnte als erste Reihe deutlich zeigen, dass Samsung seine Ambitionen im Bereich eigener Silizium-Entwicklung erneuert hat – kombiniert mit einer regional differenzierten Strategie, wie diese Chips den Endkunden erreichen. Für die Mobilbranche ist das ein spannendes Experiment zwischen nationalen Marktbedingungen, Fertigungsstrategien und der Frage, wie viel Kontrolle ein Hersteller über Hard- und Software-Ökosysteme haben möchte. Käufer, Entwickler und Analysten sollten daher die weiteren Leaks und vor allem unabhängige Tests aufmerksam verfolgen, um reale Leistungsdaten, Effizienzwerte und langfristige Software-Unterstützung beurteilen zu können.
Quelle: gsmarena
Kommentar hinterlassen