5 Minuten
Stallone, KI und ein neuer Blick auf Rambos Ursprung
Mehr als vier Jahrzehnte nachdem er John Rambo erstmals 1982 in First Blood verkörperte, hat Sylvester Stallone eine Idee geäußert, die Nostalgie mit moderner Technik verbindet: Er sagte, er habe angeboten, digital verjüngt zu werden, um einen jugendlichen Rambo in einem geplanten Origin-Film darzustellen. Diese Bemerkung — gemacht während eines jüngsten Podcast-Auftritts — fällt in eine Zeit, in der berichtet wird, dass Noah Centineo in Gesprächen ist, das Prequel-Paket von Millennium Media zu führen, das derzeit den Arbeitstitel John Rambo trägt.
Das Projekt würde die Figur bis in ihre Jugend und in die Ära des Vietnamkriegs zurückverfolgen. Millennium hat Regisseur Jalmari Helander verpflichtet und ein Drehbuch von Rory Haines und Sohrab Noshirvani in Auftrag gegeben; Branchenberichte sagen, die Dreharbeiten könnten Anfang 2026 in Thailand beginnen, und Lionsgate gilt als wahrscheinlicher Verleih. Stallone, der die Leinwandversion von Rambo nach David Morrells 1972 erschienenem Roman First Blood prägte, ist über das Projekt informiert, ist aber nicht offiziell beteiligt — abgesehen von seinem eigenen Angebot, digital verjüngt zu werden.
Stallone stellte die Idee pragmatisch dar und argumentierte, dass moderne KI- und VFX-Werkzeuge eine glaubwürdige jüngere Version ermöglichen. Er verwies auf die Fähigkeit ausgefeilter Verjüngungs-Techniken, Gesichtszüge zu kartieren und eine konsistente Ähnlichkeit in jüngerem Alter nachzubilden. Dieser Ansatz spiegelt aktuelle Trends im Kino wider, bei denen Archive, CGI und schauspielergetriebene Verjüngung kombiniert werden, um frühere Epochen zu besuchen, ohne komplett neu zu besetzen.
Wie diese Idee in Franchise- und Branchentrends passt
Rambo ist nicht das erste Franchise, das die Grenze zwischen Neubesetzung und digitaler Verjüngung auslotet. Marvel-Filme und Scorseses The Irishman werden oft genannt, wenn es um De-Aging und CGI-Gesichter geht; auch episodische Serien haben mit kurzen verjüngten Auftritten experimentiert. Gleichzeitig entscheiden sich Studios häufiger dafür, für Origin-Stories jüngere Schauspieler zu besetzen — das gemeldete Interesse an Centineo entspricht diesem Muster.
Stallone selbst räumte die kulturellen Hürden für jeden ein, der in eine so ikonische Rolle schlüpft. Er verwies auf die Gegenreaktion, die er bei seiner Get Carter-Neuauflage erlebt hatte, als mahnendes Beispiel: Zuschauer sind oft stark an Originale gebunden, wodurch Prequels und Reboots eine heikle Angelegenheit werden.
Jenseits der Nostalgie greift das Rambo-Prequel größere Kassen- und Streaming-Dynamiken auf. Die Figur hat weltweit mehr als 800 Millionen US-Dollar über fünf Filme eingespielt, und Last Blood (2019) erzielte rund 92 Millionen US-Dollar. Studios sehen Origin-Geschichten als risikoärmere Möglichkeit, IP auszubauen, müssen aber sowohl langjährige Fans als auch neue Zuschauer davon überzeugen, dass die Geschichte einen Mehrwert bietet, statt nur einen bekannten Namen auszuschlachten.
Kreative und ethische Fragen bei KI-Verjüngung
Der Einsatz von KI oder fortgeschrittenen VFX, um einen jüngeren Stallone zu schaffen, wirft kreative und ethische Fragen auf. Puristen fürchten das Uncanny-Valley und Einbußen an Authentizität; andere betrachten digitale Verjüngung als Fortführung von Make-up, Stunt-Doubles und Archivkompositing, die Filmemacher seit Jahrzehnten verwenden. Urheberrecht, Persönlichkeitsrechte und Einwilligung werden ebenfalls zentral in Gesprächen über synthetische Darstellungen — insbesondere wenn öffentliche Figuren vorschlagen, frühere Versionen ihrer selbst zu rekonstruieren.
Es gibt auch praktische Vorteile: Der Erhalt der Performance eines Originals kann vokale Eigenheiten und physische Nuancen bewahren, die eine Neubesetzung möglicherweise nicht reproduziert. Doch zugleich kann das die Neuinterpretation einschränken; ein neuer Schauspieler könnte einer prägenden Episode einer bekannten Figur frische emotionale Tiefe verleihen.
'Marko Jensen, Filmhistoriker, bemerkt: 'Die Spannung hier ist klassisch — die Technik erlaubt es uns, Ikonen wieder aufzugreifen, aber die Erzählung muss die Rückkehr rechtfertigen. Wenn ein Prequel Rambos Menschlichkeit vertieft, wird die Methode der Besetzung oder Verjüngung zweitrangig.'
Worauf man als Nächstes achten sollte
Derzeit bleiben die Handlungsdetails des Prequels unter Verschluss. Wichtige Punkte werden die Besetzungsankündigungen, der visuelle Effektansatz des Teams und die Frage sein, ob die Produktion auf traditionelle praktische Effekte (ein Rambo-Merkmal) oder eine stärkere VFX-Palette setzt. Fans und Kritiker werden auch analysieren, für wen der Film wirklich gedacht ist: treue Rambo-Fans, ein jüngeres Publikum, das sich für Ursprungsgeschichten interessiert, oder internationale Märkte, die sich von Kriegsdramen und Action-Szenen angezogen fühlen.
Ob sich die finale Entscheidung für einen jungen Schauspieler wie Noah Centineo, einen KI-unterstützten Stallone oder einen hybriden Ansatz entscheidet, die Debatte um dieses Rambo-Prequel beleuchtet größere Branchenthemen rund um Erbe, Technologie und die Frage, wie man eine Geschichte neu erzählt, ohne ihre Vergangenheit zu verraten. Das Ergebnis wird ebenso viel über zeitgenössisches Filmemachen aussagen wie über John Rambo selbst.
Quelle: deadline
Kommentare